ЗЫГМАНТОВИЧ ответит на (за) ВСЁ! Интервью с основателем Доказательной Психологии

Что происходит в психологии сейчас, и можно ли сделать её доказательной? Как проверить эффективность психотерапии? Хороший психолог действует как псилоцибин? Это вторая часть нашей беседы с Павлом Зыгмантовичем, в которой уже я утроил ему допрос с пристрастием. Первую часть нашей беседы, в которой мы обсудили состояние дел в нейробиологии, вы можете посмотреть на канале Павла вот тут: Литература и источники, упоминаемые в видео: 1. Книга Иванникова — 2. Теория самодерминации — 3. Книга Лилиенфельда — 4. Статья Лилиенфельда про 26 причин кажущейся эффективности психотерапии — 5. Одна из свежих статей Эдриана Уэлса связаных с КАС КАС — 6. Одна из статей Гроссмана про мудрость — _________________________________________________________________________________________________________________________ Канал Павла: @UCzExfT3SdmNN-LNYXYHq2nw Группа Доказательной Психологии Вконтакте: И в телеграме: Павел Вконтакте: _________________________________________________________________________________________________________________________ Владимир Алипов вконтакте: Instagram - Наша группа вконтакте: Канал в телеграме: _________________________________________________________________________________________________________________________ 00:00 – Приветствие 00:29 – Знакомство с Павлом Зыгмантовичем 02:41 – Почему именно когнитивно-поведенческий подход в работе? 05:43 – Упоминание ученого Скотта Лилиенфельда и его статьи и книги 07:37 – Про проблемы с доказательностью в различных сферах 10:30 – О проблемах с доказательностью в психотерапии 12:18 – Про двойное ослепление и плацебо-контроль) 16:43 – Какую роль играет доверительный контакт между пациентом и психологом? Что об этом думает доказательная психология? 18:29 – История про кинолога 22:05 – Про открытие теории Адриана Уэлса 27:27 – Эффективнее ли КПТ других методов психотерапии? 30:35 – В чём роль псилоцибина в современной психотерапии (про США) 33:41 – Возможно ли что при воздействии препаратов открывается, так называемое, окно пластичности? Может быть необходимо воздействие именно на биохимию мозга? 39:01 – Уточнение к предыдущим вопросам 44:13 – История про вытесненные воспоминания (Зыгмантович) 45:03 – История про ложные воспоминания и преступников (Алипов) 45:34 – Про Э. Лофтус 46:06 – Существуют ли какие-либо механизмы (речь, мысли) запускающие или влияющие на наше поведение 48:13 – Отсылка к видео Алипова про парня на диване и агрессию 50:44 – Про И. Гросмана 53:12 – Про женщину-философа и правила американского футбола 55:55 – Какие перспективы у психологии как науки по сравнению с нейробиологией, например? 56:17 – Про паблик в ВК 57:17 – Отсылка к исследованию о депрессии 59:03 – Отсылка к исследованию о названии блюд 01:01:13 – Отсылка к книге Жукова «Введение в поведение» 01:02:52 – Отсылка к книге Ванникова 01:04:00 – Сперва идёт вподводка к вопросу и на (09:28 – сам вопрос) Психология — это просто набор приемов и техник, или в психологии существуют какие-либо серьёзные концепты? 01:13:06 – Отсылка к теории само детерминации 01:18:17 – О сложности психологии как науки (Не знаю как лучше сформулировать) 01:23:31 – ФИНАЛ