Террорист бегал по Брюсселю с автоматом и убивал. Исламист хотел убивать неверных просто потому что они свиньи и кафиры. Он бы и

Террорист бегал по Брюсселю с автоматом и убивал. Исламист хотел убивать неверных просто потому что они свиньи и кафиры. Он бы и мусульман убивал, кто по его мнению не правильный, скажем, без бороды. Но дело даже не в том, что сто полицейских не могли поймать одного боевика. Давайте посмотрим, с чего же это все начиналось? Начиналось это все с миграционной политики ЕС. Когда в Европу стали массово и бесконтрольно ехать мигранты. Когда среди них оказывалось все больше радикалов - ведь дома их ждали арест или казнь. Когда в европейских городах стали появляться этнические анклавы, магазины для своих, мечети с радикальными проповедниками. Но власти делали вид, что это всё не проблема. А силовые структуры может и хотели бы что-то сделать, но не могли: им же говорили, что без мигрантов экономика страны рухнет. И вот так, шаг за шагом, год за годом, Бельгия проходила, и проходит, путь к будущему Фламандскому Халифату. Но это только ли о Бельгии, или только ли о Европе, разговор? Бельгийский пример не должен ли заставить нас, в России пересмотреть подход к нашей миграционной политике? Просто есть ощущение, что мы где-то на полпути к Брюсселю. При этом, в мире полно примеров, когда страна использует труд мигрантов, но чётко обозначает рамки “можно/нельзя/недопустимо категорически/тюрьма“. ОАЭ, Таиланд, Южная Корея. И не то, чтобы нельзя было применить в России опыт Эмиратов. Ну как минимум, ввести ответственность работодателя за правонарушения приглашённого иностранного специалиста. У нас на самом деле сейчас развилка. Или нормальные миграционные законы, отмена закона о национально-культурных автономиях, то есть по сути пересмотр деятельности диаспор, или будет как в Бельгии. Я не про пиво, вафли или шоколад. Источник: Андрей Медведев