Пякин: Нужен ли нам мирный договор с Японией

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 19 ноября 2018 года] Ведущий: Из Европы перемещаемся на Дальний Восток. Вопрос о мирном договоре с Японией. «Валерий Викторович, так ли безотлагательно нужен этот мирный договор? Для чего нам даже обсуждать Шикотан и Хабомаи, пока Япония оккупирована США? Конечно, японцы приватно говорят: “Да, мы служим оккупанту верно и честно, но у нас есть такая черта: мы втыкаем самурайский меч в спину врага, когда он этого меньше всего ожидает“. Но вряд ли они настолько готовы к этому. Ну и в общем, какой исход для нас по островам был бы наиболее благоприятным?» Валерий Викторович: Ну что, я так думаю, Японский федеральный округ будет наиболее адекватным форматом существования Японии в следующем столетии. А что касается [того, что происходит] сейчас: тот, кто думает о том, как прожить год – сажает пшеницу, кто думает о десятилетиях – сажает деревья, а кто думает о вечности – воспитывает детей. Япония – самая вымирающая страна. Она вымирает. Мы сейчас говорили о гибридной войне – что шестой приоритет [обобщённых средств] управления (силовое столкновение), на котором базируется проведение управления миром со стороны Соединённых Штатов: «Везде приплывёт наш авианосец, пришлём свои самолёты, разбомбим, ракетами ударим, мы крутые!»... Что-то на поле боя американские военные себя не зарекомендовали. А вот уничтожать мирное население [они способны]. Вон как сейчас [они] отчитались: даже по их данным (даже по их данным!) из полутора тысяч погибших в результате авианалётов со стороны американской коалиции, девятьсот человек – это мирное население. Так вы кого уничтожаете-то? Полторы тысячи всего погибло, [из них] девятьсот человек – мирное население. Ну это как? Но это американский способ ведения боевых действий, он совершенно отличается от нашего Япония – «непотопляемый авианосец» Соединённых Штатов. По отношению к России она представляет определённую проблему, в том числе и по шестому приоритету [обобщённых средств управления]. Нам эту проблему надо решать? Надо. А что нужно сделать для этого? Для этого нужно вступить в культурный диалог с населением Японии. Нам нужно, чтобы потом Япония стала «непотопляемым авианосцем» Китая по отношению к России? Нам этого не надо. Значит, мы должны [уже] сейчас [действовать]. Мы имеем возможность через культурный диалог сделать так, чтобы [после ухода] Соединённых Штатов Япония оказалась в сфере влияния России. Но начинать этот процесс надо было ещё [раньше]. Вот и судите, надо нам или не надо, и насколько необходим этот диалог. Поэтому должна быть нормальная планомерная работа в рамках Русского мира, когда сохраняются все культуры, все народы. И если японцы будут благоразумны, то они останутся на этой планете Земля и будут жить на своей территории, сохраняя свою культурную идентичность в рамках Русского мира. Если японцы не будут благоразумны, то под воздействием оккупационного фактора со стороны Соединённых Штатов они теряют не только свою культурную идентичность, но и ВЫМИРАЮТ. Японская нация – самая старая, она вымирающая. А молодое поколение подвержено различным психическим воздействиям, которые отнюдь не способствуют тому, чтобы из молодого поколения выросли социально активные члены общества. Так что, выбор-то один: хотят спасаться – Россия открывает двери, не хотят – ну что поделаешь, то население, которое останется после господства Соединённых Штатов на территории Японии, всё равно будет в составе России (Японский федеральный округ).