Почему Глобальный Предиктор не блокирует youtube канал «Фонда концептуальных технологий»

Остальные ответы Пякина В.В.: [Аналитический Архив - ] Купить: [ДОТУ - ] [Социология - ] [Из выпуска В-О за 10 июня 2019 года] Ведущий: Ещё один вопрос от Андрея (ещё 44 товарища подписались под ним): «Известно, что компания Google, которой принадлежит видеохостинг YouTube, подконтрольна ГП. Почему они не пытаются блокировать ваш канал, ведь он несёт информацию смертельно опасную для мiровой мафии? Ведь они без объяснения причин блокируют множество аккаунтов, а вот по-настоящему для них опасный не трогают. Как Вы это прокомментируете?» Валерий Викторович: Они блокируют то, что им нужно усилить в качестве управления. А что касается нас, то у них здесь есть свой корыстный интерес. Дело в том, что [такой] аналитики, которую представляем мы, больше в интернете нет, от слова совсем. К сожалению, это данность. Мне бы очень хотелось, чтобы появились такие ресурсы. Попытки создать такие ресурсы есть, но, к сожалению, это только попытки. А что требуется глобальному управлению? Глобальному управлению требуется нормальный анализ текущей обстановки. И поэтому те сто тысяч ([имеется в виду количество просмотров] в первый день [выхода видеоролика «Вопрос-Ответ»]), которые смотрят нас по всему мiру – на Западе это прежде всего профессиональные структуры управления, которым нужен объективный, дееспособный анализ текущей обстановки. И поэтому, соотнося семь миллиардов [человек] на планете Земля, миллионные просмотры у различных роликов, которые водят толпу туда-сюда и всё прочее… Что такое сто тысяч [просмотров]? Эти сто тысяч ничего не представляют в плане управления, чтобы здесь и сейчас провести управление. Но зато полученный таким образом анализ можно использовать в своём управлении для повышения качества своего управления. Им нужна обратная связь с управляемым объектом. Им нужен другой взгляд на протекающие процессы управления. Посмотрите, у них же сыпется всё управление. Всё сыпется. У них конфликты и с американской страновой «элитой», у них проблемы перехода управления, скажем, на Украине, в Молдавии, да даже в Китае. Везде проблемы, и им эти проблемы надо решать. Но если их решать, не зная, как эти процессы смотрятся с позиции концептуальной власти, в рамках ГЛОБАЛЬНОЙ политики, то тогда можно будет не решить эти процессы, а наоборот при помощи этих процессов погибнуть. А они не хотят эту свою систему губить. Поэтому пока они могут использовать нашу аналитику для повышения качества собственного управления, они будут это делать. Потому что они в этом заинтересованы. В этом даже заинтересованы американские страновики, пока ещё [заинтересованы]. А когда захотят умереть (либо американские страновики, либо глобальщики), они нас, естественно, исключат из YouTube. Но пока что они хотят жить и им нужна качественная аналитика. Ведущий: Это последний вопрос. Валерий Викторович: Этот вопрос позволяет перейти к вопросу о том, а как качественную аналитику иметь в повседневной жизни. «Достаточно общая теория управления» – это как математика в управлении. Вот как без математики невозможно ничего посчитать (не рассчитать никакие космические корабли, ни какую-то химическую формулу или какой-то химический состав, ни строительство какого-либо здания, сооружения – ну ничего без математики не сделать), так и нельзя эффективно управлять сложными социальными суперсистемами, если ты не обладаешь знаниями [о том], как управляются сложные социальные суперсистемы. И эти знания изложены только в «Концепции общественной безопасности», «Достаточно общей теории управления» – это «математика» управления! Поэтому, если человек знает «Концепцию общественной безопасности», «Достаточно общую теорию управления», [то] он может на основе этого проводить анализ текущих управленческих процессов и на основе проведённого анализа найти своё место и свою линию поведения – как, работая в рамках сложившейся среды, защитить интересы свои и своей семьи. А если человек не знает, он этого сделать не сможет. Проблема всего управленческого корпуса (особенно в России) в том, что они не знают, как осуществляется управление сложными социальными суперсистемами. Отсюда рост чиновничества, отсюда! От незнания! Для того чтобы вырастить больше зерна, можно использовать новые технологии, чтобы на этом же участке земли вырастить в три раза больше зерна. А можно распахать ещё три таких участка, затратить больше [усилий] и получить столько же зерна – но трудозатрат будет значительно больше, потому что технологии старые и потери при работе будут больше. Так вот, всё управление во всём мiре строится по экстенсивному принципу: для того чтобы получить больше зерна, не улучшают технологии, а засевают новые поля – создают новые и новые отделы (управления и прочее).