Пякин: Не наивность ли за свой счёт спасать мир от катастрофы

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 10 сентября 2018 года] Ведущий. Вы фактически уже затронули следующий вопрос от Андрея, который спрашивал: «Почему Запад всегда хочет от России только одного – чтобы её не было?» И Александр в дополнение к этой теме тоже спрашивает: «Почему на протяжении многих веков происходит в мире такой дисбаланс: Запад ломает и коверкает устои и нравственные нормы народов, губит природу, климат и в итоге, как обычно, ставит человечество у черты погибели? Это делает, подчеркну, совокупный Запад. Неважно, на мой взгляд, это делает ГП или же страновики. И в итоге разгребает это один человек за счёт ресурсов России. Возникает вопрос: то ли они тупые, то ли мы такие наивные?» Валерий Викторович. Какие мы наивные? Понимаете, всё нужно делать с тем, что есть. Насколько ты можешь сделать, столько ты и делаешь. Мы живём на одной планете или в подводной лодке, если можно сравнить. Мы в своём отсеке. И вот наступает такая ситуация, когда если ты не решишь эту проблему, то наступит катастрофа, в результате которой все погибнут. Если в соседнем отсеке наступила какая-то катастрофа, а ты в своем отсёке забаррикадировался, [то] сколько ты проживёшь на этой утонувшей лодке? Или [возьмём ситуацию] с космическим кораблём: в одном отсеке разгерметизация, а ты в другом загерметизировался без спасения общей станции космического корабля. Сколько [ты проживёшь]? И с планетой Земля то же самое. И Россия вынуждена в критические моменты, напрягая все свои силы, спасать жизнь на планете Земля. Но все эти кризисы не проходят безследно. Все эти кризисы проходят в русле Божьего Попущения. И народ на Западе и, кстати, надгосударственное управление (Глобальный Предиктор), и национальные «элиты» так или иначе понимают, что подошли не туда и надо менять [свою стратегию]. И становятся договороспособными и меняют. И в этом плане была упущена колоссальнейшая возможность, когда Советский Союз мог предложить свою концепцию глобализации. Западный мир проиграл Советскому Союзу идеологически, экономически – к началу 1970-х годов Запад полностью рухнул. Но что произошло? 5-го января 1968-го года Советский Союз подписывает полную и безоговорочную капитуляцию, признав претензии компании «Лена Голдфилдс». А после этого логическое завершение – разрушение всего Советского Союза, другого варианта нет. Но в 1968-м году подписали [капитуляцию], а в 1971-м году, когда был отменён «золотой стандарт» для доллара и доллар был девальвирован, когда Советский Союз мог прийти со своим рублём и все хотели его в качестве расчётной валюты, в частности, например, генерал де Голль, поэтому его в 1968-м году убрали (точнее, он сам ушёл в 1969-м году, но типа в революцию 1968-го года). Хотели, видели в этом оплот, видели поступательное движение. Весь народ смотрел на флагман, который вёл к нормальному жизнеустройству, к нормальной экономике, безкризисности, потому что ну не могли руководители Советского Союза полностью дезавуировать все идеи социализма и коммунизма. Культ личности Сталина развенчали – много вреда принесли, но не смогли полностью ликвидировать привлекательность социалистической и коммунистической идеи. И по рельсам, проложенным Сталиным, запущенный [им] паровоз шёл и вёл весь мир. И что сделало Советское правительство? Всему миру [показало]: «Нет [никакой другой] валюты, кроме доллара». «Так он же рухнул!» «А мы только за доллар со всеми [будем рассчитываться], только за доллар». Потому что 5-го января 1968-го года подписали капитуляцию. Не было [других] вариантов [того], как Советский Союз поступит после этого, просто не было. Поэтому когда подписали капитуляцию, вот тогда приступили к демонтажу золотого обеспечения доллара [и] убрали де Голля, чтобы неповадно другим было бы. А то, понимаете, он к советскому правительству приедет и скажет: «Вы чего, мужики? Вы обалдели? Вы перед кем капитулируете? Они полностью проиграли противостояние с вами. И вы перед ними лапки поднимаете?» Так вот, чтобы не было такого, де Голля убрали. И везде так же поступили. Так вот, мы упустили тогда с Советским Союзом такую возможность [предложить свою концепцию глобализации]. Сейчас мы можем не заниматься глобальными проблемами, но тогда нас раскатают в первую очередь. Потом погибнут и сами, но сначала нас уничтожат. А я согласен с Путиным: «Если вы нас ставите в такие условия, при которых Россия не должна существовать, то нам не нужен мир, в котором нет России! Так что, американские партнёры, прекратите играть с Сирией. Мы не только нанесём удар по носителям, которые в Сирии, но, понимая, что это означает, мы сразу же нанесём удар по ключевым точкам и в Европе, и в Соединённых Штатах. Другого варианта у нас нет! Это даёт нам шанс выжить». Но если мы промедлим с ударом по Европе и по Соединённым Штатам, шанса выжить у нас не будет.