Vyslech - Rudolf Vavra - - Odbor terorismu a extremismu

Výslech :rudolfa-zRodu-vávrů: ze dne , Krajské ředitelství policie hl. m. Prahy, Odbor extremismu a terorismu, Kongresová 1666/2, 140 00 Praha 4 Dne právní fikci Rudolf VÁVRA, které jsem zmocněnec byl přes datovou schránku doručen “Protokol o výslechu obviněného“ č.j. KRPA-189075-247/TČ-2023-000041, dále jenom “PROTOKOL“. V PROTOKOLU Kpt. Mgr Bc. Radek Lebeda, vrchní komisař, Bc. Martin Kára, kpt Bc. Kamil Kuták, vrchní komisař OPAKOVANĚ LŽOU A UVÁDÍ SKUTEČNOSTI, KTERÉ JSEM NEŘEKL A NEUDĚLAL, NEBO ZATAJUJÍ INFORMACE A POZMĚNILI CELÝ VÝSLECH. Kupříkladu v PROTOKOLU na straně 4 v části Vyjádření obviněného k poučení je napsáno: “Před započetím výslechu jsem byl vyslýchajícím poučen o svých právech, poučení jsem v plném rozsahu porozuměl.“ TOTO JE POLICEJNÍ LEŽ! NEROZUMĚL JSEM A NEUVEDL JSEM. NA KONCI PROTOKOLU JE UVEDENO “To je vše co jsem chtěl k věci uvést, protokol ... s jejím obsahem souhlasím“ TOTO JE LEŽ, NIKDY JSEM TOTO NEUVEDL A NEŘEKL. Jsou tam i další nesrovnalosti, třeba to že jsou se v jsem výpověď podepsal ... Hlavní části protokolu jsou zkopírovány v trestním oznámení k nahlédnutí zde: Proto jsem podal trestní oznámení - Trestný čin maření spravedlnosti § 347a trestního zákoníku č. 40/2009 Sb., zneužití pravomoci veřejného činitele § 329 trestního zákoníku, porušení § 95 odst.1) 2) 3) trestního řádu č.141/1961 Sb. hlava pátá oddíl první spáchaného ve spolupachatelství dle ust. § 23 trestního zákoníku na: Kpt. Mgr Bc. Radek Lebeda, vrchní komisař, por. Bc. Martin Kára, kpt Bc. Kamil Kuták, vrchní komisař PODÁNO NA: - Okresní státní zastupitelství Praha-východ, Husova 243/11, Praha PSČ 110 01 - Generální inspekce bezpečnostních sborů, Skokanská 2311/3, Břevnov, 16900 Praha 6, CZ - Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje, Kounicova 687/24, Veveří, 60200 Brno, CZ