Критерии приемлимости жалобы в Европейский Суд по правам человека, выступление юриста.

Этот ролик представляет собой пятнадцатиминутное выступление юриста Секретариата Суда по правам человека (), записанное в большом зале судебных заседаний. Оно объясняет критерии приемлемости, которым должна соответствовать каждая поданная в Суд жалоба для того, чтобы она могла быть принята к рассмотрению, а впоследствии рассмотрена Европейским Судом по правам человека. Видео может представлять интерес для адвокатов, судей, прокуроров, а также представителей гражданского общества. Выступление было записано Судом совместно и при поддержке Программы обучения Совета Европы в области прав человека для представителей юридических профессий (Программа HELP, ). Полное выступление: Судебная практика ЕСПЧ, упомянутая в рамках выступления: http:// ­ Практическое руководство по критериям приемлемости: http:// ­ Содержание: 1. Формуляр жалобы и статья 47 Регламента Суда - 0:44 2. Исчерпание внутренних средств правовой защиты и правило шестимесячного срока (статья 35 § 1 Конвенции) - 02:18 3. Злоупотребление правом подачи жалобы (статья 35 § 3 Конвенции) - 04:37 4. Жалоба, ранее поданная на рассмотрение в Суд или другие международные инстанции (статья 35 § 2 Конвенции) - 05:30 5. Статус жертвы (статья 34 Конвенции) - 05:58 6. Ответственность государства (Ratione personae) (статья 35 § 3 Конвенции) - 07:29 7. Территориальная юрисдикция (Ratione loci) (статья 35 § 3 Конвенции) - 08:41 8. Юрисдикция по критерию времени (Ratione temporis) (статья 35 § 3 Конвенции) - 09:17 9. Предмет рассмотрения дела (Ratione materiae) (статья 35 § 3 Конвенции) - 10:18 10. Отсутствие значительного ущерба (статья 35 § 3 (b) Конвенции) - 11:22 11. Явно необоснованная жалоба (статья 35 § 3 Конвенции) - 12:50 12. Заключительные комментарии - 14:27 © Совета Европы/Европейский суд по правам человека Внимание: данное видео не является официальной позицией Суда и его содержание не имеет для него обязательной силы. ЕСПЧ: База данных Европейского Суда: