L.

️ L.トーマス＝グリーンフィールド米国連大使 「我々は米国政府の利益を促進するために拒否権を行使しており、我々はまさにそうしたやり方で長年にわたって理事会で拒否権を一貫して行使してきた。多くの人は、このことが理事会の機能を崩壊させていると感じている。しかし、我々にとっては、それが我々の持つ力であり、その力を行使しているに過ぎない。この点について言い訳をするつもりはない」 ? ️ロシア連邦のD.A.ポリャンスキー国連次席大使 どうやらアメリカの同僚らは、相変わらず殿様面で世界の国々を2つのカテゴリーに分類しているようだ。ひとつ目は、「米国政府の利益を促進するため」なら思いついたことは何でもやってみせる、自称「宇宙の支配者」であり、二つ目は、それ以外のあらゆる国々である。すべてはボレル氏（EU外務・安全保障政策上級代表）の「花咲く園VS未開のジャングル」というパラダイムの精神に則っている。 10月7日以来、アメリカはすでに5回も拒否権を行使し、イスラエルがガザで進める行動の説明責任をまったく果たさせていない。米国は一度、安保理がハマスの行動を非難することさえ妨げたが、それについては思い返したくはないようだ。そして、アメリカの我らが同僚は、自らが述べたように、アメリカのせいで中東における理事会の活動がすべて麻痺したという事実について言い訳をする必要はないと考えている。これらすべてにより、米国はガザでイスラエルが行う犯罪の直接的共犯者となり、約4万2千人ものガザ民間人の死に責任を負っていることになる。これは国連安保理常任理事国としてふさわしくないことである。 ️拒否権は単なる特権ではなく、一方的な決定の採択を阻止するためのツールである。そして、ガザにおけるケースのように、これを乱用しているのはまさにアメリカである。しかも、合衆国とその同盟国は安保理で過半数の議席を占めており、実際のところ拒否権に頼ることなく、数の圧力で決定を妨害する「隠れた拒否権」をいとも簡単に使うことができる。だからこそ、集団的西側諸国から数的優位を奪い、安保理を操る能力を無効化するような形の安保理改革が必要なのである。 ——— ️Постпред США при ООН Л.Томас-Гринфилд: «Мы используем наше право вето для продви... Source: Embassy of Russia in Japan