КАК НАВАЛЬНЯТА ХОРОНИЛИ ДЕТИЩЕ ЗЕЛЬФИРЫ ТРЕГУЛОВОЙ

Всё лето я работала над анализом выставки “Квадрат и пространство: От Малевича до ГЭС-2“ и ходила на Болотную площадь, как на работу! Друзья, посмотрев мое видео, разделились во мнениях: кто-то говорил, что никогда не слышал ничего подобного, другие посчитали материал слишком сложным из-за недостатка примеров. В итоге выпуск пока не выложен. Но вы видите, что его анонс уже вынесен в оформление моего канала. И вот вчера, к своей радости, я обнаружила в сети дискуссию об этой выставке на канале “Выставочные истории“. Несмотря на заявленную антивоенную позицию канала, этот диалог дал мне необходимую опору и что особенно ценно – множество иллюстраций. Так вот, пара слов об этой дискуссии. Участники- искусствоведы обсуждали каждый зал, анализировали концепцию и удивлялись, как хаотично работы размещены в пространстве, цитирую, “вот эта стена относится к этому, а та уже нет“, конец цитаты. Пытались понять, почему одни картины висят рядом с другими. Один из участников сказал, цитирую, “Вот Кандинский и Малевич - между ними есть интересная история, они по-разному видели искусство... но здесь Кандинский просто так взят, просто потому что известное имя! Конец цитаты. Интересно следить, как менялся сам разговор. Сначала говорили: “может быть, тут есть хоть какая-то главная мысль?“ А потом признали, цитирую, “все еще хуже, тут просто много разных спорных вещей, собранных без смысла“. Конец цитаты. Кураторский подход Трегуловой вызвал у специалистов недоумение и они дали ему низкую оценку. Характерные выражения “какой-то“, “что-то“, “как-то так“ в их обсуждении симптоматичны – они не нашли сути! Примечательно, что участники дискуссии, уперевшись в политический аспект, не стали его развивать. Однако я убеждена – и это будет подробно раскрыто в моем предстоящем анализе – что именно геополитический контекст и глобалистская идея являются ключом к «Квадрату и пространству». Опираясь на теорию феномена современного антиискусства, я постараюсь доказать вам, что высказывание Трегуловой идеологическое цельное, четкое, точное, последовательное и опасное. Только через эту призму можно объяснить кажущуюся алогичность кураторских решений и ответить на все возникшие у ребят вопросы. Уверяю вас, многие вещи предстанут в совершенно новом свете. И через несколько дней я выложу свой выпуск, который называется «Триумф искусства или его похороны. Но для начала я предлагаю Вам посмотреть это видео. Ссылка на видео: Один из парней будет немного материться, извините. У кого мало времени, смотрите первые 12 минут, там основные тезисы, кто заинтересуется, смотрите до пятидесятой минуты. Это будет более чем достаточно. Жду ваших комментариев. И помните, в наследии – наша сила. #культура #справедливаяроссиязаправду #культурныйфронт #россия #новости #культурнаяполитика #гэс2 #москва #мир #советникпокультуре #закон #законодательство #просвещение #аналитика #партия #contemporaryart #art ✔Подписывайтесь на мои другие социальные сети: