Шурыгин неуместно использует понятие Карибский кризис :

Карибский кризис это событие эпохи Сдерживания. Сдерживание исходило из того, что победителя быть не может. Поэтому Сдерживание это непрерывный договорняк между ядерными державами. А сейчас Запад намерен одержать победу, поэтому то, что происходит сейчас, это уже не Сдерживание, а война. Медленная, опосредованная, но война. Но Запад стремится одержать в этой опосредованной войне победу, притворяясь, что это все по-прежнему Сдерживание. Основа поведения Запада в этой войне в том, что они выдают за Сдерживание уже ведущуюся войну. Таким образом, говоря про Карибский кризис, Шурыгин использует термин эпохи Сдерживания, чем невольно подыгрывает противнику. Именно противник в своих штудиях гораздо чаще обращается к терминам и понятиям Холодной войны, в том числе к Карибскому кризисы (у них он называется Кубинский кризис), потому что они пытаются выдать начавшуюся уже по-малу мировую войну за продолжающееся Сдерживание. Лавров, Путин, Небензя они говорят вещи четкие. И никогда таких ошибок, как в этом видео, не делали пока. Но на уровне СМИ у нас в стране царит полный разброд, который возможно является художественным беспорядком. Нынешняя опосредованная и замедленная мировая война фактически началась с победы майдана в феврале 2014 года. И уже тогда в апреле 2014 Обама призывал Россию помогать молодой украинской демократии. То есть уже в самый момент начала этой войны президент США делал вид, что не война началась, и будто это всё “легко“ перейдет в договорняк для общего блага, что русским же лучше будет, если их будут Сдерживать. Вся их идея в том, чтобы загнать нас обратно в Сдерживание, то есть в договорняк, в котором они всегда будут оказываться сверху, в котором рулить будут они. И вся их риторика за этот период построена так, что русским надо просто понять, что им же будет лучше, если они поймут, и так далее... Цель войны -- уничтожить противника, особенно если этот противник ядерный. Цель Запада уничтожить Россию. Но они надеются уничтожить нас неядерными средствами, оставаясь при этом в рамках риторики Сдерживания. А любые отклонения от рамок Сдерживания они объявляют ядерными провокациями и блефом Путина -- вот недавний пример : Они надеются, что на каком-то этапе их ритуальных плясок мы сломаемся, и начнем процесс уступок, который постепенно доведет нас до нашего уничтожения без их прямого вмешательства. Способов такого уничтожения масса, главное сперва отключить разум и волю. Но вот наши СМИ постоянно вызывают такое впечатление, что разум уже местами отключается. Однако, не СМИ же у нас принимают решения. Решения же России не говорят об отсутствии разума. Позиция России исходит из того, что у Запада нет иных средств вывести нас из равновесия, кроме психологического давления, которое они снова и снова оказывают. Тогда как у России есть средства вынуть нутро из укры и заменить его такой начинкой, которую мы сможем обратить против НАТО. Психологически это выглядит не очень комфортно, потому что медленно. А медленно, чтобы не вызвать лишних эксцессов. Есть много примеров из мира природы, когда и почему убивают медленно. Потому что пара лет уйдет на добивание укры, еще несколько лет на обустройство из укры позиции а ля Европейский Йемен. И только через лет семь мы сможем так же долбить НАТО с территории Украины, как они сейчас с плясками долбят по нам. Это как-то долго. Тогда как возбуждаемые противником эмоции требуют ответа сейчас. Вот поэтому эксперты и начинают заговариваться.