La OTAN fomenta gobiernos dóciles para asegurar su continuidad.

La alianza militar cumple 75 años con el objetivo de contener a Rusia y avanzar hacia China con la ayuda de Europa. Pero, ¿tiene sentido su existencia? Conversamos con los analistas políticos argentinos Marcelo Ramírez, especialista en Asia y director de ’Asia TV’, y con Alberto Hutschenreuter, doctor en Relaciones Internacionales. Lejos de mejorar la paz mundial y la seguridad internacional con su expansión, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) cumple 75 años este 5 de abril. El aniversario llega en un contexto de creciente polarización sobre las razones de su verdadera continuidad, la generación de conflictos, las consecuencias de sus decisiones en la calidad de vida de las personas, la soberanía de las naciones y la salud de las democracias, entre otros asuntos en debate. “El objetivo real de la OTAN es la contención de Rusia y avanzar en la región Asia-Pacífico para enfrentar a China“, dijo a Telescopio el analista político argentino Marcelo Ramírez, especialista en Asia y director de ’Asia TV’. Cuando EEUU prometió en 1990 a Mijaíl Gorbachov —último líder de la Unión Soviética— que la OTAN no avanzaría “ni una pulgada“ hacia el este, no se firmó un acuerdo. Moscú creyó en la palabra del entonces secretario de Estado norteamericano, James Baker. “Sin embargo, EEUU no cumplió su promesa. Por el contrario, se expande“, indicó Ramírez. Consultado sobre el impacto de la ampliación de la alianza militar en la democracia y la soberanía de los países que la integran, el entrevistado indicó que las consecuencias “son muy importantes“. “Hay una ficción en las democracias de Europa. Responden a los intereses del mundo anglosajón y no al interés de sus respectivas naciones. No nos olvidemos que la OTAN fue utilizada como una herramienta para poner gobiernos más dóciles y desprestigiar a las fuerzas de izquierda“, destacó Ramírez. El experto se refirió además a las posibles conexiones de la OTAN con grupos terroristas, y al beneficio que saca al generar conflictos y el temor de Occidente a la buena relación entre Rusia y China. Eurasia y Oriente Medio se constituyen en la actualidad como espacios decisivos del sistema mundial en plena transición multipolar y con la creciente resistencia de EEUU, que lucha por mantener su hegemonía. La oposición a un sistema —que, según varios historiadores e intelectuales llevó al mundo a una profunda crisis— coloca a Washington en una posición de redefinir su estrategia internacional y así utiliza a la OTAN como instrumento de expansión. “La continuidad de la OTAN es una anomalía de la historia reciente, no tiene razón de existir“, dijo a Telescopio el analista político argentino Alberto Hutschenreuter, doctor en Relaciones Internacionales. “La ampliación obedeció a un libreto estratégico que no fue escrito por europeos, sino por EEUU. Europa debió haberse pensado así misma en términos políticos de manera estratégica y no lo hizo. Continuó dentro de ese libreto extracontinental bajo los intereses atlánticos, aumentando la dependencia y subordinando sus propios intereses“, indicó el experto. En tanto, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, aseguró que la coalición militar está reforzando sistemáticamente su potencial militar a lo largo de las fronteras rusas, desde el mar de Barents hasta el mar Negro, con el objetivo de contener a Moscú. Solo el año pasado, la OTAN y sus Estados miembros llevaron a cabo 130 ejercicios y simulacros militares de coalición y más de nacionales. Telescopio se transmite en Argentina por Concepto FM 95.5 de lunes a viernes de 07:00 a 09:00 horas. Únete a este canal para acceder a sus beneficios como los Cursos de Formación en Geopolítica, materiales específicos y exclusivos además de colaborar con nosotros para seguir avanzando: