Пякин: Пресс конференция Путина Деградация российских СМИ

Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 24 декабря 2018 года] Ведущий: Теперь перейдём к одному из самых популярных вопросов – это пресс-конференция Путина 20 декабря. Вопросов много, зачитаю только один. Вопрос: «После последней пресс-конференции президента разве не стало предельно очевидно, что Путин упорно не желает включаться и поддерживать или вообще даже думать об оценке ситуации (хоть внешней, хоть внутренней) на концептуальном идеологическом уровне? Кажется очевидным, что он отрезан от этого уровня осознания реальности и если и действует успешно (впрочем, на внешнем контуре только), то это интуитивно, а не на основе идеологии. И уж тем более он далёк от КОБ, несмотря на все Ваши заявления об обратном. Валерий Викторович: Я таких заявлений не делал. Ведущий: Последняя пресс-конференция – крайне печальное зрелище, как по вопросам, так и по ответам». Валерий Викторович: Ничего подобного. Категорически не соглашусь. Человек, написавший этот вопрос, видимо, [находится] в какой-то непонятной реальности. Первое. По вопросам, [прозвучавшим на пресс-конференции]. Я здесь соглашусь с автором – действительно, очень печальное зрелище. Там не было ни одного сколь-нибудь значимого, глубокого вопроса со стороны российских СМИ. А то, что стараются давать [слово] мейнстримовским [СМИ] – ТАСС, РИА Новости – да им вообще надо запретить задавать на этой пресс-конференции хоть какие-то вопросы. Они работают в президентском пуле, они [и без этого] всегда задают вопросы. [Лучше] дать возможность региональным СМИ задавать эти вопросы. Но. Региональные СМИ – это же вообще какой-то кошмар! Мужиков интересует, женился Путин или нет! Вы бабы базарные, что ли? Больше задать [в качестве] вопроса нечего? У вас все проблемы в стране решены? Мужик должен думать о перспективе, о том, как обеспечить будущее женщинам и детям, а эти двое скатились до уровня базарных баб. Больше делать им нечего! И ведь какое счастье – я смог дорваться до микрофона и задать этот вопрос, который никакого отношения не имеет к реальности. Но зато я, мужик, буду заниматься бабскими пересудами. Уровень вопросов у всех (в том числе и у мейнстримовских) СМИ чрезвычайно низкий. Просто вообще никакой критики не выдерживает. Это одна половина выступления. А вторая половина? К Путину прорвались, как [это бывает] на общении [Путина] с населением: «Помоги! Всё, конец. Надо, чтобы ты вмешался». И это, как нам ни печально будет, характеризует состояние всей информационной сферы в России. И что вы хотите от Путина? Чтобы Путин всё это заменил одним самим собой? Дальше. Как это Путина не интересует [оценка ситуации]? Может быть, кто-то сможет назвать какого-нибудь (хоть одного) лидера, который в подобном формате проводит пресс-конференции и общение с населением? Путин с самого начала, находясь вообще в диком положении, [проводил такие мероприятия]. Вы, наверное, забыли, в каком положении он находился по отношению к народу, скажем, в 2001, в 2002 году, когда руки [были] связаны, потому что управление сформировалось помимо него и сам он даже в своём ближнем окружении не мог быть более или менее свободным, как сейчас. Он сразу вышел [к народу], потому что в отличие от других, которые просто пешки на управлении (как Лукашенко, например), его интересует состояние управляемого объекта. Он выходит, он смотрит, как и чем живёт народ, как формируется информационная среда, насколько она соответствует проведению управления. Какие вопросы – такие и ответы. У Путина есть стремление узнать, каково реальное состояние [общества] и управления, и поэтому он проводит такие форматы. И уж вообще глупостью является [утверждение], что там, за рубежом, у него получается, а в стране у него не получается. Именно это состояние информационной среды показывает, почему Путин вынужден работать через зарубеж. Но так работать может только концептуально властный управленец, знающий, что такое глобальная, внешняя и внутренняя политика и их взаимосвязи, как через глобальную политику решать вопросы внутренней политики. Вот оно – движение страны. Если вы посмотрите с 2000 года, Путин всё время через внешнюю политику решает внутренние проблемы. И так по кругу, и так по кругу. И он пытается вытянуть страну, он народ поднимает – народ его поддерживает, но система управления никуда не годится. Вы посмотрите [на] информационную сферу: СМИ должны осуществлять информационное сопровождение управления. Они это делают? Они могут это сделать? Нет! У нас СМИ деградируют. Они задрали нос, [считая себя] какой-то там «четвертой властью», и они поучают специалистов во всех сферах, будучи некомпетентны во всех сферах абсолютно.