Садонин РАЗГРОМИЛ Ватоадмина l Карл Маркс и малый бизнес

Официальная группа в ВК: Поддержать проект: Сбербанк карта 4276 7005 5034 6864 QIWI: 79242081559 PayPal selena_sonya@ Поддержка на постоянной основе: Карл Маркс VS Ватоадмин l Малый бизнес США Обзор от Ватоадмина на этот ролик: Вот здесь узнаем пикантные подробности, в 1950-х годах доля в ВВП малого(и среднего) бизнеса составляла 58%, затем к 1980-му году упала до 50%. “Small Business in the American Economy“ Каким образом она держалась почти 20 лет с 1980 до 1998 на одном и том же уровне? (в 1980 - 50%, в 1998 - 48%). Ответ простой, подняли планку! К категории малого и среднего бизнеса(а именно это показывает процент в ВВП в статистике, малый средний бизнес) стали причислять все предприятия менее 500 сотрудников в штате (есть исключения, где-то и до 1500, а где-то меньше, в зависимости от отрасли). И таким образом, у нас МСБ осталось столько же, а в отчетах процент повысился ;) Немножко о малом бизнесе: Смотрим страницу №6 “Figure 6a “ - с 1982 по 2015 - тренд создания новых фирм постоянный и ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ! Поэтому не надо приплетать кризисы и прочее. 35 лет статистики - я надеюсь это достаточно ;) О последних тенденциях монополизации американской экономики. Доля всего лишь ДВУХ самых крупных фирм возросла в сегменте хозяйственных магазинов с 40% в 2000 до 80% в 2018, в кораблестроении с 22% до 62% и даже... среди бизнеса “частных тюрьм“ с 18% до 52%. Стоит ли напоминать, что чем больше контролируют рынка корпорации, тем меньше остается места для малого и среднего бизнеса? 7:06 (тайминг обзора Ватоадмина) “Куча случаев было, когда мелкие бизнес побеждает крупный. Вот например Гугл победил Yahoo поисковик, или Кто-нибудь помнит, что раньше доминировала на рынке Нокиа и Моторолла. Где они сейчас?“ Примеры мои оппоненты приводят такие себе. Как одна крупная IT компания вытеснила другую, то есть корпорация победила корпорацию. И как это опровергает тезис об укрупнение капитала и о преимуществе крупного капитала над мелким? Вот если бы они привели пример разукрупнения капитала с течением времени. Ну к примеру, у нас был один популярный поисковик, затем стало 5, а затем аудиторию поделили между собой 10 и так далее. Но нет, таких прецедентов я не знаю, покажите мне хоть один. И наоборот примеров укрупнения капиталов, а особенно слияния просто навалом. Совсем недавно «Яндекс.Такси» и Uber объединились в компанию стоимостью $3,7 млрд. Это партнерство позволит получить конкурентное преимущество и выдавить с регионов «Максим», «Везет» и другие более мелкие сервисы. Про как работают развивающиеся рынки к сожалению в видео не рассказал, ибо долго. Как-нибудь в другой раз о том, почему “Нокиа“ в 2005-2006, это совершенно не то, что “Huawei“ в 2018. Забавно еще, что Ватоадмин признает миф про 70% государства в экономике РФ за правду. 18:55 “Две трети экономики России приходится на государство.“ Однако у него очень странно работает логика, когда он доказывает, что продуктовой монополизации нет, просит посмотреть на прилавки. Но почему-то не смотрит не прилавки и не считает какая доля товаров и услуг предоставляется государством и может ли она вообще хоть как-то приблизится к 70% =) В двух словах о том, как появился миф о «70% государства в экономике РФ» МВФ Посчитало, в России доля государства 33% Оригинал исследования: