Установление истины по делу

#упк #истина #суд Полномочия суда отличаются от полномочий органов дознания, следователя, прокурора, поэтому законодатель в новом УПК не ставит перед ними единой, общей задачи “принять все меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления”, и не обязывает председательствующего в суде принимать меры “...к установлению истины...” По дореформенному УПК председательствующий обязан был руководить судебным заседанием, принимая все предусмотренные УПК меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к делу, и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса (статья 243 УПК РСФСР).
Back to Top