“Мир после информации“: освобождение от бюрократии. Как ахиллесова пята становится недоразумением.

Полностью читать здесь: Стремление человека к свободе требует перераспределения общественных ресурсов для технологического прогресса и создания инфраструктур. Ведь свобода - это избыточность инфраструктуры. Необходимость перераспределения требует бюрократии, являющейся ахиллесовой пятой социализма индустриальной эпохи. В силу своей численности и иерархичности она начинает осознавать себя классом (причем правящим) и, захватывая власть, разрушает социализм как стремящуюся к свободе систему. Не менее важно, что распределяющая бюрократия расточительна в силу самих ее общественных функций. Распределяя общественное, она неминуемо распределяет его как чужое и не стремится потому к его сбережению. Эта особенность переносится ею затем и на собственное имущество: в момент и после уничтожения ею социализма она расточает украденное ею для себя так же, как до того расточала общественное. Но значимость распределяющей бюрократии, обрекающей социализм на гибель, обусловлена спецификой индустриальных технологий. Современные информационные технологии, ужесточая конкуренцию по сравнению с индустриальными, порождают несправедливость и, соответственно, возможность протеста в еще большем масштабе. В то же время они кардинально упрощают не только учет и контроль (важных для социализма как распределяющей системы), но и демократические процедуры, которые благодаря им могут стать не только всеобъемлющими, но и почти бесплатными для общества. Конечно, контроль за информационной инфраструктурой общества позволяет осуществлять и тотальный контроль за ним самим. Но общество, стремящееся к совместному развитию личностей, значительно менее предрасположено к возникновению информационной диктатуры, чем традиционное рыночное, основанное на частной собственности и стремящееся к индивидуальной эффективности за счет подавления остальных. Таким образом, современные информационные технологии дают социализму объективное преимущество перед капитализмом. В информационном обществе упрощение учета и контроля, как и процесса управления в целом, резко сокращает по сравнению с индустриальным обществом численность требуемой бюрократии и этим лишает ее возможности стать доминирующим слоем и тем более классом. Таким образом, социализм освобождается от своей ахиллесовой пяты: она становится слишком маленькой. Кажущаяся проблема заключается в индивидуализации, порождаемой информационными технологиями, разобщающей людей и лишающей их способности к коллективным действиям. Но этот этап человечество уже оставляет позади. Так же незаметно, как почти 30 лет назад мы вошли в эпоху информационных технологий, мы уже вошли и в следующий период - господства социальных технологий, выросших из информационных, объединяющих атомизированных на предыдущем этапе людей в общественные организмы и позволяющие управлять последними как целостностями. Таким образом, информационные и следующие за ними социальные технологии освобождают социализм как идею достижения справедливости за счет коллективного развития личностей от неотъемлемо присущих и в итоге убивающих его пороков, свойственных индустрии, и этим превращают его из преждевременно реализованной утопии в практическую возможность. Полностью читать здесь: