Домофоны со слежкой это не благо

По следам ролика из Интернета “Слежку заказывали? Новые домофоны с видеонаблюдением 24х7“ “В регионах стали массово навязывать УМНЫЕ домофоны. В апреле 2024 г. в г. Заречном Пензенской области появились цифровые IP-видео домофоны. Услугу никто не заказывал, и даже не оплачивал, но... благодаря щедрости управляющей компании жители теперь по личному смартфону смогут дистанционно открыть дверь и посмотреть видео записи в режиме он-лайн и в архиве. В нашем капиталистическом мире все знают, где бывает бесплатный сыр. У жителей возникли логичные вопросы: За чей счет банкет, кто будет обслуживать это оборудование? Кто заказал эти услуги? Почему навязывают платные услуги жителям по приобретению ключей? Это имущество является общедомовым, тогда почему не было проведено общедомовое голосование жильцов? Кто хранит информацию с видеокамеры? С какой целью собирается эта информация? Прогресс не останавливается: теперь разработчики анонсировали IP-домофон с функцией распознавания лиц. Т.е. вход по биометрии.“ Напоминаю правовую инструкцию по теме: 👉🏻«Умные домофоны»: без спроса или по желанию? Кратко: “Компания, которая устанавливает такие домофоны с системами “умный дом“ для аутентификации жителей, должна сама пройти аккредитацию. Более того, в ведомстве заявляют, что, если домофоны могут распознавать лица, то, следовательно, они работают с биометрическими данными. Биометрия добровольна.“ Вот тут было, что ЦБТ исключил принудительный сбор биометрии для “умных“ домофонов. “Жителей домов не могут обязать сдавать данные для удаленной идентификации через “умные“ домофоны, отказавшиеся могут продолжить использовать магнитный ключ.“ Обращайтесь в свои управляющие компании, если заметили такие техно-новшества без решения. Не наводя паники, просто убираем такие установки, уведомляя о добровольности сдачи биометрии. ✍🏻Источник: -- Ссылка на файл обращения: Ссылка на файл с некоторыми ответами из различных структур власти на обращение: