Как вести себя с охотинспекцией

Ссылка на полное видео - Нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте. Так ли это? Какие существуют подводные камни, как вести себя с государственными и производственными инспекторами, если вас привлекают по этой формулировке. Какие объяснения давать в акте и протоколе, и что по итогу с вами будет в суде. Давайте разбираться. Правоприменение – коварная штука, а событие правонарушения – первый камень преткновения, с которого и хотелось бы начать. Случаев много, и случаи разные. С одной стороны, человек на охоту едет с целью браконьерства, вне сроков охоты или без разрешения на охоту, и будучи пойманным пытается отмазаться ссылаясь на закон о перевозки оружия, зачастую, осуществив преступление, которое зримо было зафиксировано инспекцией. И для таких нет оправданий. А с другой стороны, 90% охотников приезжают на охоту заранее, имея на руках разрешения на следующий день, зачехлённые, разряженные и убранные ружья, но в силу обстоятельств попадают под гнёт охотинспекции. Чтобы не быть голословным, разберём подобную ситуацию на примере случая в Курганской области. Где группа охотников, приехавшая заранее встретилась с производственным охотничьим инспектором, который объяснил, что нахождение в охотничьих угодьях с оружием, вне сроков охоты приравнивается к охоте. Так как охота открывалась только утром, а мужики заехали вечера. И так, первое: закон и правила одни, а вот их трактовки в том или ином исполнении должностных и не совсем должностных лиц прямо не соответствуют сути этих самых законов и правил. И они до тошноты уверены, что правда на их стороне. Второе: закон об охоте гласит: охота – это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Орудие охоты – это огнестрельное, пневматическое, метательное, стрелковое и холодное оружие в соответствии с ФЗ 150 «Об оружии», используемое при осуществлении охоты пункт 6 часть 1 статья 1. То-есть, оружие становится орудием, только тогда, когда используется при осуществлении охоты, а определение что такое охота, я только что дал выше. И вот теперь, самое главное. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты или продукцией охоты. Движемся дальше. Статья 25 Закона об оружии, так и называется «Учет, ношение, перевозка, транспортирование, и т.д.» Правила ношения, перевозки, транспортирования определяются Правительством Российской Федерации. Ни закон об охоте, ни правила охоты не регулируют транспортировку!!! Пунктами 62 и 63 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему предусмотрены порядок ношения оружия во время охоты, в расчехлённом состоянии, со снаряжённым магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, при наличии. Поэтому следует отличать охоту с орудиями охоты от транспортировки оружия в зачехлённом состоянии. И с этой трактовкой, в большинстве случаев, охотинспектора не согласны, хотя все прекрасно понимают и продолжают утверждать: Нахождение в охотугодьях с оружием приравнивается к охоте, и всё равно выписывают акт или протокол. А дальше будет суд. Вы конечно можете спорить и приводить свои доводы, но если вас решили накрячить, это бесполезно, быть ты хоть тысячу раз прав. Но бывает так, что спорить и доказывать свою точку зрения хочется. Давайте посмотрим о чём можно сказать, помимо закона о транспортировки оружия.