Суд обязал СФР учесть «украинский стаж» крымчан

Выиграно важное дело по иску против отделения Социального фонда России по Севастополю. В апелляционной инстанции устояло решение суда первой инстанции, согласно которому подтверждена обязанность ответчика внести сведения о так называемом «украинском стаже» в индивидуальный лицевой счёт. Это очень важное решение для сотен тысяч жителей Крымского полуострова. Поясню, что это означает. Если вы когда-либо запрашивали через Госуслуги выписку о состоянии индивидуального лицевого счёта в СФР, то уже видели полное отсутствие учтённого трудового стажа до 2014 года. У меня, например, указаны всего 5 месяцев работы – хотя трудовой стаж у меня с 2007 года. То есть отсутствуют 7 лет трудовой деятельности. У кого-то гораздо больше. А ведь специально для урегулирования подобных вопросов для жителей Крымского полуострова был разработан и принят 208-й федеральный закон, в котором чётко прописаны механизмы учёта «украинского стажа» и начисления коэффициента. Да и в прессе проходила официальная информация Социального фонда о том, что работа по сбору архивных данных от крымских и севастопольских работодателей велась в 2020 и 2021 году. Вот статья, опубликованная в начале 2023 года на одном из новостных порталов Севастополя: разъясняется, что волноваться не нужно и уже вот-вот всё заработает: «… Представитель ведомства подтвердила, что ПО почти готово, а две недели назад появилась техническая возможность вносить стаж до 2015 года в личный кабинет по индивидуальным обращениям – для особо нетерпеливых граждан». СФР всегда ориентирует граждан требовать выплаты «белой» зарплаты с отчислениями, интересоваться своим трудовым стажем, планировать свою жизнь и заранее рассчитывать будущую пенсию. Так что не совсем понимаю, о какой «нетерпеливости» здесь идёт речь – всё-таки, в этом году справили 10-летний юбилей Русской весны, пора бы, наверное, уже и выполнить свою работу? Но увы – даже спустя полтора года после публикации этой полной оптимизма статьи ничего не изменилось. «Основным документом, подтверждающим периоды работы до 2015 года граждан, работавших по трудовым договорам, является трудовая книжка. После правовой оценки на соответствие требованиям пенсионного законодательства Российской Федерации, сведения о трудовой деятельности будут отражены на индивидуальном лицевом счету без дополнительного подтверждения», сообщила заместитель начальника отдела организации назначения пенсий. Увы – в 2023 году я на личном опыте повторил описанный путь и получил отказ в корректировке данных с крайне странной уклончивой формулировкой. Совместно с Антоном Афанасьевым и командой общественной организации «Защита интересов граждан» мы подали иск в Ленинский районный суд с целью обжаловать этот отказ и в феврале этого года получили положительное решение. Социальный фонд подал апелляционную жалобу. И вот 27 мая она была рассмотрена Севастопольским городским судом. Наши требования, основанные на нормах закона, были признаны заслуживающими внимания и удовлетворены. Суд обязал СФР внести данные об «украинском стаже» и рассчитать индивидуальный пенсионный коэффициент, как того требует 208-й ФЗ. На фото вместе со мной – студенты-юристы СевГУ. Хотя предметом иска был лично мой трудовой стаж, на заседаниях я указывал, что судебная практика по этому вопросу будет иметь значение для многих тысяч севастопольцев и крымчан в похожей ситуации. Конечно, наша цель – стимулировать органы СФР к автоматическому внесению данных в лицевые счета, так и должно быть в идеале. Но если это не будет сделано – то каждый имеет возможность оспорить полученный отказ в суде. Путь для этого есть, позиция Севастопольского городского суда известна. Считаю, что уточнить данные о стаже необходимо сейчас, а не через 10-20-30 лет, к моменту выхода на пенсию, когда изыскать необходимые документы будет гораздо сложнее. Я продолжу поддерживать и другие полезные инициативы организации «Защита интересов граждан», с которой работаю уже много лет.