Вот этот момент, относящийся еще к 17 июня 2023 произвел влияние на поведение американских стратегов

Тогда этот момент, когда Путин 17 июня 2023 показал африканской делегации текст Стамбульского договора от 29 марта 2022 прошел дежурно среди прочих событий. Но очевидно, что американские вычислители стратегий запали на этот эпизод. Потому что 17 ноября 2023 появилась статья Купчана и Хааса : Которая является по сути ответом, на этот эпизод. А 24 ноября 2023 появился диалог, в котором Арахамия обвинил в срыве этого договора британца Бориса Джонсона : Купчан и Хаас, собственно, и рассказывают американскому обществу, что Путин занял выгодную для себя оборонительную позицию, как политическую, так и военную. Ну то есть они там пять месяцев анализировали, а спустя пять месяцев выдали базу. Поэтому Купчан и Хаас предлагают “развернуть стол“. Они предлагают перейти к обороне на укро-фронте, а заодно уйти от той воинственной политической риторики, которой сыпали западные политики в период с весны 2022 до осени 2023 (пик воинственных восклицаний приходился на Мюнхенскую конференцию по безопасности в феврале 2023). Следует отдельно добавить, что порыв перемоги особенно в период от октября 2022 по июнь 2023 года был у западных голосов настолько непокобелимый, что малейшее сомнение в западной перемоге вызывало возмущение протянутой этой риторикой аудитории. Теперь же, по мысли Купчана и Хааса переход к обороне заставит Путина наступать, а отказ Запада от воинственной риторики напомнит мировому сообществу, что “агрессор“ у них Россия. То есть Купчан и Хаас, попросту говоря, предложили смену имиджа. С наступательного на оборонительный. И точно, за прошедшие со времени их публикации 11 дней прозвучали охлаждающие пыл высказывания ряда западных политиков включая Столтенберга. Диалог Арахамии очевидно появился для того, чтобы назвать заодно виноватого, с которого и взятки гладки. На Западе в последнее время не случайно выдвигают политиков клоунского типа, один из которых Борис Джонсон. Безответственные люди хорошо подходят для сомнительных решений в смутные времена. Можно еще раз напомнить, что во всех своих маневрах западники забывают, что мы на своей территории. А значит не зависим от имиджа. Исход этой войны зависит от мнения российских граждан, а не от мнения американских, “украинских“, или каких-либо еще. А по мнению российских граждан Украина это наша территория. Суть конфликта в том, что власть постсоветских республик нелегитимная и временная, поэтому и ограничивает себя вмешательством иностранцев. На постсоветском пространстве не ограничена вмешательством иностранцев только власть России. Кстати, и в Европе тоже. Но мы много об этом другим не говорим. Мы просто знаем об этом.