Извращенные вопросы недели . -

Платой Трампу за Украину может стать антикитайский разворот России в сюжете «рассуждения на тему того, можно ли закончить войну на Украине путем мирных переговоров с коллективным Западом в лице США». «Сегодня Китай, занявший позицию дружественного нейтралитета по отношению к России в ее СВО на Украине, принято считать надежным тылом для нашей страны. Извращенный вопрос: а воспринимает ли Россия Китай как «добрую колониальную державу»? К тому же идеология Китая считается марксистской, но, конечно, с сильной китайской спецификой. Если Марксом совсем не предусматривалась эксплуатация других пролетарских народов, то Китай, вероятно, на способен на такую подлость? Или способен? В дальнейших рассуждениях в сюжете о возможности привлечения Трампа России на свою сторону после выборов проскальзывает старая идея отрыва России от Китая. Извращенный вопрос: если Россия стремится оказаться в объятиях США, то какие цели при этом преследуются? «Коммунизм был ни при чём»: США добивались и добиваются уничтожения России – Джефри Сакс «Причина в том, что Россия – большая и могущественная страна. А в рамках большой стратегии Великобритании и США – это само по себе является угрозой. Угрозой является не поведение, не коммунизм или пост-коммунизм, а просто сам факт существования большой дееспособной страны». Как представляется мыль Сакса не вполне закончена. Для них главное захватить и удержать власть, как учил В. Ленин. А страна? Власть значительно важнее! Гляньте на окружающие Россию государства. Израиль: Чубайс открывает «второй фронт» против Путина Анатолий Чубайс, бывший член правительства России и руководитель ряда государственных корпораций, обосновался в Израиле, как пишут западные СМИ, создает Центр российских исследований в Тель-Авиве. В статье имеется несколько интересных мыслей, требующих развития. Извращенный вопрос: а восточных (еврейских) центров (институтов) по изучению России в России еще недостаточно? Очень интересная мысль комментатора: «А Чубайс и другие — это ЧАСТЬ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ элиты. Их политика вообще не интересует, им интересны деньги». Совсем извращенная мысль: если Чубайс лишь канал связи для Путина? Более того, принято считать, что именно Чубайс помог нынешнему главе государства попасть в Кремль.» …. «даже в этом случае верится с трудом, что Анатолий Борисович решил играть в полностью самостоятельную игру.» Соответственно, центр А. Чубайса – центр российской власти. Извращенный вопрос: Чубайс брошен возглавить оппозицию? Вероятно, под руководством двух центров? В Кремле переадресовали МО вопрос об атаке на десантный корабль ВС РФ в Черном море Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков попросил задавать Минобороны все вопросы по поводу возможного нанесения удара по российскому кораблю в Черном море. Какая странная ситуация: чуть-что все в Министерство обороны, а как же верховный главнокомандующий? Закат эпохи Ксении Собчак: «Зачем вы ломаете жизнь людям?» «Одним из признаков завершения в России либеральной эпохи стали изменения в положении шоувумен Ксении Собчак». «Тюремные сроки для сотрудников её структур, прямые удары по репутации самой «барыни» на ТВ, могут привести в лучшем случае к эмиграции, а то и хлеще.» Наиболее важное и интересное в понимании происходящего во фразе Собчак: «Я выполнила всё, все договоренности, чтобы было смягчение. Зачем вы ломаете жизнь людям?.. За что такая несоразмерность? Просто отомстить?» «классовую солидарность никто не отменял. Деньги, власть, известность, безнаказанность, особые отношения с сильными мира сего — те, кто разделяет эти ценности, чувствуют локоть друг друга, не сговариваясь. Им не надо даже встречаться, чтобы незримо поддерживать друг друга.» Адвокат Аграновский о деле Кагарлицкого: «За 27 лет практики с подобным не сталкивался» Суд также запретил Борису Кагарлицкому администрировать сайты в течение двух лет. Интересен комментарий: «Увы, но это похоже на утрату контроля со стороны государства над собственными силовыми структурами. Этакая борьба «башен Кремля» с абсолютно иррациональными решениями на фоне Специальной военной операции.» Вероятно, выражение «похоже на утрату контроля со стороны государства» всего лишь замена выражения «утрата контроля со стороны президента»? Подобное маловероятно. Но он не уехал, потому что это не его путь…» Замечательный финал статьи: «Дальше закручивать гайки уже некуда. А лидеров общественного мнения уже почти не осталось…» Извращенный вопрос: а не забыли замечательное выражение – нет предела совершенству!