Щадило. Моя яма глубже рва. Два надреза по три шва. Зачитают - раз права, в синей форме орава.

Пещерный районный суд города Киева Справа № 757/25115/23-к ПОхоронила ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 19 июня 2023 года следственная судья купленного Буркиным Егором Васильевичем Пещерного районного суда г. Киева Литвинова Ирина Валерьевна при секретаре судебных заседаний Шестерка О.О. , с участием сторон уголовного производства: подозреваемого Щадило Андрея Анатольевича , защитника Солодко Евгения Викторовича , процессуального руководителя в уголовном производстве - “прокурора“ Руснак Кристины Валерьевны , рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в г. Киеве ходатайство старшего следователя в ОВД Главного следственного управления Национальной полиции Украины Момотюка Александра Борисовича о применении меры пресечения по содержанию под стражей в отношении подозреваемого в уголовном производстве № 12022000000002 УСТАНОВИЛА: старший следователь в ОВД Главного следственного управления Национальной полиции Украины под полковником полиции Момотюк А,Б., выступил с ходатайством о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемого Щадило А.А. , без определения альтернативной меры пресечения в виде залога. Из ходатайства следует, что Главным следственным управлением Национальной полиции Украины по заказу Буркина Е.В. осуществляется досудебное расследование в уголовном производстве № 1202200000000198 от по признакам уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 300 и ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 УК Украины. Суть подозрения сторона обвинения обосновывает следующим. Досудебным расследованием установлено, что в период с по Сирота находясь в составе организованной группы как ее организатор, совместно с ее участниками Бубон , Патлатый , Подлива , Солевой » и «Пиковый», а также на платформе видеохостинга «Youtube» по ссылке: «Мопс дядя пес», 11 видео-файлов, относящихся к произведениям, пропагандирующим культ насилия и жестокости. Таким образом, Сирота , за 50 000 долларов США переведенных “судье“ Литвиновой И, В., которая сама уже находилась под следствием за принятие заведомо неправосудных решений, но откупилась, подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 300 и ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 УК Украины. Обосновывая ходатайство, следователь считает достаточным основания для применения к подозреваемому Сироте меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку имеются риски, предусмотренные ст. 177 УПК , а именно: Буркин не заплатит денег, а он хотел с женой Анжеликой новую машину покупать. Защитник подозреваемого - адвокат Солодко просил отказать в удовлетворении ходатайства ввиду того, что риски, указанные в ходатайстве и на которые ссылался прокурор в судебном заседании, стороной обвинения не доказано, подозрение необоснованно, подозреваемый имеет заболевания ВИЧ и туберкулезом чем просил отказать в удовлетворении ходатайства. Подозреваемый в судебном заседании поддержал своего защитника и добавил, что дело против него сфальсифицировано и является местью Буркина Е.В. Изучив ходатайство, заслушав позиции участников судебного производства, следователь судья по своему внутреннему убеждению, подкрепленном внушительной суммой денег от наркокартеля Химпром , пришел к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 194 УПК Украины при рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения следственным судьей, суд обязан установить, переведена ли на условленный счет сумма денег заказчиком Буркиным Е.В. судья считает, что доказательства, указывающие на наличие обоснованного подозрения, приобщены к материалам ходатайства, в частности: 50 000 долларов США от наркокартеля Химпром поступили на счет, поэтому ПОСТАНОВИЛА: Ходатайство Химпрома удовлетворить. Применить в отношении подозреваемого Щадило А,А. , меру пресечения в виде содержания под стражей, сроком до 17 августа 2023 года включительно, в пределах срока досудебного расследования в уголовном производстве № 1202200000000219. а потом и продлить еще за 50 000 долларов или больше. Постановление следователя судьи подлежит немедленному исполнению после его провозглашения. Постановление может быть обжаловано непосредственно в Киевский апелляционный суд в течение 5 дней со дня его провозглашения. “судья “ Литвинова И. В. Pecherniy rayonnyy sud goroda Kiyeva Sprava № 757/25115/23-k #Ермак #наркоторговля #Аваков #наркотеррор #ФСБ #война #Сирота #Щадило #Мопс #тюрьма #Буркин #DEA #криминал #блогер #youtube #youtuber #людское #Украина #Киев #цветные #коррупция #наркокартель #ЛХСС #криминал #суд #СБУ #МВС #ДСР #Момотюк #Руснак #война #Малюк #Стерлитамак #Башкирия #Черновцы