Кто из нас не задавался вопросом: а действительно ли микропластик в воде превращает нас в гипертоников? Или почему врачи в Британии начали спрашивать 12-летних мальчиков о... беременности?!
В своей лекции врач и научный журналист Алексей Водовозов рассказывает, как не утонуть в море информации и провести качественный фактчекинг, чтобы не стать жертвой информационных волн.
источник
Тайминги:
00:00:06 Начало.
00:01:03 Лектор предлагает сыграть в игру, где участники должны определить, реальны ли заголовки научных новостей.
00:05:39 Что такое фактчекинг. Процесс проверки новостей и его сложности.
00:07:34 Процесс появления научных новостей. Влияние грантового финансирования на науку. Проблемы с медийностью и необходимостью рассказывать о научных достижениях.
00:11:37 Проблемы доклинических исследований
00:13:22 Как реагировать на то, что исследования на мышах показали невероятный эффект препарата.
00:13:57 Проблемы взаимоотношения СМИ и научного сообщества. Почему ученые часто удивляются, читая свои про исследования в СМИ.
00:18:21 Некоторые особенности работы СМИ. Заголовки должны привлекать внимание и быть кликбейтами.
00:21:43 Проблема кликбейтов. Кликбейты и их типы
00:24:56 Кадровые проблемы СМИ и иллюзорность их независимости. “Новостники“ часто не обладают достаточным уровнем образования и кругозора. Независимость СМИ часто иллюзорна, так как они зависят от интересов и редакционной политики.
00:26:56 Влияние СМИ на реальность.
00:29:52 Постправда и журналистика эмоций.
00:33:18 Информационные пузыри и груминг. Взаимный груминг: люди поддерживают друг друга, игнорируя другие мнения.
00:35:14 Об ошибках учёных.
00:35:39 Что такое фейки.
00:36:30 Пример с новостью про микропластик.
00:37:22 Критика исследования про микропластик, которое проведено с минимальными затратами, но с максимальным пиаром.
00:43:32 Новость о том, что мужчинам будут задавать вопросы о беременности перед рентгеном.
00:46:42 Фото- и видеофейки в современный период стали отдельным видом искусства.
00:48:34 Фотофейки и их разоблачение. История Артура Конан Дойля.
Фотофейки можно распознать, если их раскладывают на составляющие.
00:49:34 Ученые используют фотошоп для “улучшения“ результатов научных исследований.
00:50:31 Опасность использования генеративного ИИ для создания фотофейков.
00:52:54 Проверка цитат и их контекста. Цитата о необходимости взимания платы за лечение.
00:56:30 Вырывание из контекста и полуправда. Вырывание цитат из контекста меняет их смысл. Полуправда и “а вдруг“ могут быть использованы для создания ложных фактов. Пример: фейковые результаты анализов животных с рынка в Ухане.
00:58:15 Признаки фальшивых новостей
01:00:14 Рекомендации по фактчекингу. Зачем изучать сайт, послуживший источником новости.
01:01:52 Проверка автора и ссылок
01:03:41 Важность даты публикации новости и последнего апдейта.
01:05:29 Как фейковые новости попадают в крупные СМИ.
01:08:42 На каких врачей-блогеров ориентироваться. Необходимость обращения к специалистам и референсным источникам.
01:11:39 Обзор инструментов для поиска информации. Обсуждение различных тем, включая плоскую Землю и ядерные взрывы.
01:12:37 Научно обоснованная медицина и систематические обзоры. Оценка достоверности доказательств и их качества.
01:14:27 Про сайт Аптудейт, который для пациентов более важен чем для врачей. Иранские коллеги поддерживают “зеркало“ данного “западного“ сайта, что делает его доступным для РФ.
01:15:05 Чем полезен сайт Science Based Medicine (Научно обоснованная медицина).
01:16:22 Русскоязычные ресурсы и агрегаторы.
01:17:20 Книги и теории заговоров. Обзор книг, таких как “Статистика и котики“ и “Смерть экспертизы“.
01:21:06 Презентация данной лекции по QR-коду.
01:21:07 Вопрос слушателей про израильского антипрививочника Амантонио, про особенности работы Кохрейн и другие вопросы. Ответы на вопросы.
01:38:48 Лектор рассказал как его обманули продюсеры РенТВ и он не по своей воле стал участником создания фейка о девочке-кактусе и участником пропаганды лженаучной теории телегонии.