Ameerika Hl -17 saade - Mike Calamuse Thistamine ( EKRE juhtide hpokraatia paljastumine ) EST, RUS & ENG subtitles

Algus on hea, vahepeal läheb vahutamiseks, aga asja, e-hääletuse juurde pöördutakse umbes-täpselt tunni aja jooksul tagasi, misjärel läheb varsti jälle vahutamiseks, tegeliik jutt tuleks välja lõigata, sest teema on ÜLI OLULINE JA SELLIST ASJA ENNUSTS KUNAGI NÜÜDSEKS REDIGEERITUD VALIMISSTUUDIOTE SAATES VELLO LEITO, iseseisvuspartei esimees, et EKRE on USA partei mis tõstetakse õigel ajal esile, et siin metsikult “väärindama“, ehk teisisõnu Eesti loodust ja maavarasid, muuhulgas kilta frakkima ja maha parseldama hakata, milleks on KÕIGE OLULISEM asi, suurtööstuste riiki meelitamiseks “stabiilne tuumajaam“ otse avatud karsti alal fosforiidi ja haruldaste muldmetallide juures vaja luua ( KUSJUURES ELEKTRIBÖRSIPÄTTIDEST KELMUSE JA TURUMANIPULATSIOONI EEST MUJAL RIIGIS KARISTATUD ROOTSI ERAFIRMA VATTENFALLI KAABAKATELE ), kusjuures selleks Kajakat praegu kangutataksegi ( nii kui peaminister tagasi astub, peab erakond valima FOSFORIIDILOBIST JA KLIIMAMINISTER MICHALI ESIMEHEKS, NING TOO SAAB SIIS ISE PEAMINISTRIKS ), et kui avamere tuuleparkide arendamisega liiga kaugele mindaks, siis tuumajaama doteerimine ja turvamine ja garantiid ja kogu nõutav asi käib konkreetselt üle jõu, mis puhul sellises olukorras, et sinnani jõutaks, et kahest halvast vähem halb tuleks, olen ma nõus kogu Kaja Kallase valitsuse lollused ja pedeseadused ( tagasi pööratav lollus ) ja muu rõveduse välja kannatama, sest prioriteet on okupantide maalt välja ajamine ja see, et EESTI MAA EI OLEKS VÄLISMAALASTELE SEADUSE JÄRGI ÜLDSE VÕIMALIK OMANDADA! Kuradi “raffuslased“ raipenahad! Homohääletus on oluline, aga tuumajaam ja fosforiidikaevandus, mis on komplekt, sest ilma esimeseta teist eriti käima EI SAA, vat seda matsirahvast maausulistele “rohehulludele“ hääletusele panna ei kõlba juudi metsitsah b pehhlaste kambajõmmidest kaabujurakatel. Kogu EKRE asi toimib Gööbelsi põhimõttel, et igas vales peab olema niipalju tõtt, et kogu krempel koos püsiks. Ise vaikitakse maha, mis KURADI TÖÖSTUST SIIA SELLE TUUMAJAAMA STABIILSE ELEKTRIGA MEELITADA TAHETAKSE NAGU NAURUSSE, aga teisi sõimatakse küll, kui nood nii teevad. Nursipalu hüpokraatia ja krokodillipisarad teiseks näiteks. MIKS KURAT TUUMAJAAM AINULT FOSFORIIDIVARUDE LÄHEDALE PLANEERITUD ON, NING KAS NÕUKAAJAL EI OLNUD TSIVIILKAITSEÕPPUSE TSENAARIUMI LÄBI MÄNGIMINE, ET MÜRGI JA RADIATSIOONI EEST AVATUD KARSTI ALAL KOGU PÕHJA-EESTI RAHVAS KESK JA LÕUNA EESTISSE EVAKUEERIDA. KUI TULEB TUUMAJAAM, SIIS HÄÄLETAN ISE ROHELISTE MEHIKESTE RIIKI SAABUMISE KORRAL VIRUMAA RAHVAVABARIIGI ISESEISVUSE POOLT JA ANNAN PUTINILE HILJEM, KUI PÄÄSTJALE TOETUSALLKIRJA ,KUI SEE AINT PÄÄSTAKS TUUMAJAAMAST JA FOSFORIIDIKAEVANDUSTEST. 4,333 views Premiered Mar 11, 2024 Ameerika Hääl Miks ei tohi keegi isegi proovida e-pettuse lõpetamist tekib küsimus? Miks otseselt saboteeritakse meie üritust? Miks meie ei tohi viia e-valimiste vastast kohtuasja Eesti ja EU kohtusse? VOA Why can’t anyone even try to stop e-fraud the question arises? Why is our event being directly sabotaged? Why can’t we take the case against e-elections to Estonian and EU courts? 4333 просмотра Премьера состоялась 11 марта 2024 г. Голос Америки Почему никто даже не может попытаться остановить электронное мошенничество, возникает вопрос? Почему наше мероприятие напрямую саботируют? Почему мы не можем передать дело против электронных выборов в суды Эстонии и ЕС? Olen viimasel ajal korduvalt näinud, kuidas sotsiaalmeedias esitatakse väidet, nagu töötaks EKRE juhtkond e-valimiste põhja laskmise püüdlustele vastu. Selline väide jääb mulle arusaamatuks. Mina ei ole mitte kunagi näinud ühtegi märki, mis selle paikapidavust kinnitaks. Vastupidi, päevast päeva Martin Helme kõrval töötades tean selgelt, et on vähe asju, mida ta sooviks rohkem näha kui e-valimiste lõpetamist. Oleme sellest palju kordi omavahel rääkinud, murdes pead, mida selle eesmärgini jõudmiseks teha saaks. Pigem on küsimus selles, KUIDAS kõnealuse eesmärgini jõuda ja vastust on väga raske leida. Kui keegi väidab, et temal on selleks plaan, mis seisneb Euroopa Liidu kohtusse pöördumises, siis tuleks teiste kaasamiseks esmalt (juriidiliselt kompetentselt) detailselt selgitada, milles täpselt see plaan seisneb ehk kuidas näeb välja protsess, millega soovitakse tulemuseni jõuda ja kui tõenäoline selle protsessi kaudu tulemuseni jõudmine on. Kui nähtuks, et tõesti on olemas toimiv plaan, siis olen kindel, et see pälviks ka EKRE juhtkonna toetuse – isegi, kui plaani elluviimine maksaks mitte kümneid, vaid sadu tuhandeid või isegi miljoneid eurosid. Varro Voogla