OPEN CI ACCUSA SULLA SENTENZA DI FIRENZE ▷ “PENSAVANO DI SBUFALARCI, MA SCIVOLANO SULL’ITALIANO“

▷ AIUTA L’INFORMAZIONE LIBERA, SOSTIENICI: Il 6 luglio il tribunale di #Firenze, con una storica sentenza, ha rintegrato sul lavoro una psicologa dopo la sospensione per non aver rispettato la profilassi vaccinale. La decisione ha evidenziato giuridicamente per la prima volta non solo tutti i limiti legali del singolo provvedimento, ma soprattutto ha picconato duramente l’intero impianto di obblighi basati sull’obbligo vaccinale. Il giornale online #Open, citando direttamente Radio Radio, ha messo sotto la lente d’ingrandimento dei propri presunti fact checker la decisione del Tribunale. Il quotidiano ha cercato di limitare l’effettiva portata del provvedimento sottolineando come giuridicamente questo non possa essere tecnicamente definito una sentenza. In realtà, dizionario alla mano, le cose non stanno proprio così: “La sentenza, in diritto, è il provvedimento giurisdizionale con il quale il giudice decide in tutto o in parte la controv