Как Путин работает на миллиардеров - /

00:00 Вступление. 00:20 Путин работает на олигархов. 01:32 Как разбогатели российские олигархи. 03:04 Как беднеют российские миллиардеры. 03:51 Чем довольствуется народ. 05:14 Снова начать перестройку. 05:48 Желание получения большего, чем имелось. 07:19 Долгов больше, чем активов. 07:56 Спрятанные накопления в офшорах. 08:12 Как улучшить работу капиталистической системы. Один из любимых набросов наших либерастов это то, что Путин работает на олигархов. Представляете, Путин работает на олигархов. Вот сейчас Ходорковский то с Березовским могли бы удивиться. Или Чичваркин. Просто внимание: с 2011 года Путин работал работал на Олигархов и …. в 2019 году стало их меньше. Представляете? Еще часто приводят ссылку на заметку в форбс, как разбогатели российские олигархи. Но если заглянуть в сам рейтинг Форбс и сравнить 2019 и 2020 годы, то можно заметить, что в прошлом году миллиардеров с состоянием больше 20 млрд было аж 5 человек. А в 2020 ни одного. Тем не менее, сгорая в пролетарской зависти, комментаторы рассказывают как богатеи нажились на русском народе. Удивительно, как такое у них получилось на падающих рынках. Против всей логики, ведь первая десятка в 2019 году стоила 178,5 млрд. В 2020 - первая десятка похудела до 151,5 млрд. Такое впечатление, что сотрудники Форбс не смотрят на свой же рейтинг. Пересчитаем, как беднеют российские миллиардеры, если учитывать инфляцию доллара. Еще никогда российский миллиардер с состоянием более или равно миллиарду не был так беден. Теперь у них всего 2,8 млрд в долларах 2004 года на миллиардерскую душу. Как тут не вспомнить Евгения Чичваркина, который начал гастролировать с лекциями.В конце августа он стал хедлайнером бизнес-форума в Одессе, где был представлен как «предприниматель, основатель мишленовского ресторана Hide в Лондоне и винного бутика Hedonism Wines». Это все потому что на него Путин уже давно не работает. При этом, если быть занудным, Отжатые активы никогда не были у народа. Они были у государства. “Госслужащий“ - помните? Не “народо-​“, не “общество-​“ - нет. Государственный. И управляли они - госактивами. Народ довольствовался социальным обеспечением. Не было ничего, и не появилось. В то же время практически все сохранили собственное жилье, земельные участки, другую движимость с собственностью. Даже вклады в целом как-​то криво-​косо, но сохранились. Так что народ ничего не потерял, по большому счету. Но ничего и не приобрел - так же. Если, после достижения некоторой стабильности - снова начать перестройку страна опять будет терять. Я не хочу, лично, быть свидетелем. Мне достаточно того, что было в 90х, и того, что продемонстрировала Украина совсем недавно. Марксисты - за разжигание классовой розни. Постоянное поминание “несправедливого обогащения“, подведения к идее отьема неправедно нажитого, необходимости передела собственности - используемые для этой цели “информационные поводы“. Поддержка таких претензий - прямая работа на разжигание гражданского конфликта. Лучше вообще не начинать, без разбора причин при этом. Наши причины были - желание получения большего, чем имелось. Жили при СССР неплохо, но стало не хватать колбасы и джинсов. Получили в итоге - развал государства. Благодаря хеджфондам и оффшорам, значительная часть мировых активов принадлежит анонам, т.е. к конкретному фио их привязать невозможно. Поэтому, что значит состояние по версии Форбс и какое отношение это состояние имеет к реальному состоянию указанных персон большой вопрос? Как улучшить работу капиталистической системы, много рассуждали. Каутский и Ленин пришли к выводу, что капитализм сам придет к обобществлению средств производства и обеспечению социальных, общественных интересов. Источник: