Что мы боимся потерять

Ad damnum – аргумент к убыткам: Ты сейчас потратишься, но потом у тебя не будет убытков. «К жителям Волгограда это часто используют» Опять же работа на ценность, смотря какая у человека ценность (например, ценность – свободное время). Виды аргументаций по времени: судительная аргументация (прошлое), показательная аргументация (настоящее), совещательная аргументация (будущее). Совещательная аргументация Совещательная аргументация – вид аргументации, связанный с обсуждением предложений и принятием решений, ориентированных на будущее. Возьми зонт – надвигается гроза. Однако аргументы к пользе (выгоде) и вреду (убыткам) могут относиться и к прошедшему времени (судительная аргументация), и к настоящему (показательная аргументация). Если бы ты поступила на врача – у тебя бы не было времени на развлечения (к прошедшему) Мы плаваем до буйков. Иначе нас съедят пираньи (к настоящему) Прагматические аргументы включаются в состав аргументов к аудитории Образ Образ аудитории не является изображением реальной совокупности людей, к которым обращается ритор, но предстаёт как некое идеальное мы или я, которое в силу своих нравственных и интеллектуальных качеств, готово принять решение, которое предлагает ритор. Ad damnum Совещательная аргументация – прагматические аргументы - категория полезное – вредное Польза - выгода ( ) Вред - убыток (-) Аргумент к убыткам - посылка на неприятные и нежелательные последствия, на потери материальных и нематериальных благ, которые могут наступить в будущем (чаще всего) Формы аргумента к убыткам: 1. Выгода со знаком минус = упущенная выгода (убыток) Вам нужно быть на лекции. Эту тему изучить самостоятельно по времени займёт все выходные. Упущенная выгода – (свободное время) 2. Прямой убыток Переходить проезжую часть следует в разрешённых местах. За нарушения правил дорожного движения последует штраф. Убыток – деньги.