️Главное управление разведки Украины заявило о поражении системы ПВО С-400 в Крыму в районе мыса Тарханкут, сопроводив сообщени
️Главное управление разведки Украины заявило о поражении системы ПВО С-400 в Крыму в районе мыса Тарханкут, сопроводив сообщение кадрами взрыва, снятого с воздуха. Перед этим украинские паблики распространяли кадры задымления, якобы сделанные возле села Оленевка.
Официальных комментариев российской стороны нет. Однако телеграм-канал «Рыбарь», основанный Михаилом Звинчуком, подтверждает украинский удар. Противник перегрузил ПВО, запустив два беспилотника со стороны Кривого Рога, а затем ударил тремя низколетящими ракетами со стороны моря (предположительно, либо со Змеиного, либо с катеров).
«Классика. Перегрузка ПВО высоколетящими дронами и удар низколетящими ракетами. Это объясняет, почему столько дней кружили в воздухе НАТОвские разведчики. Это лабораторная работа НАТО по уничтожению комплекса ПВО С-400 явно дело рук не украинцев. Если ты не уничтожаешь ПВО Одессы, из Одессы уничтожают твою ПВО. В качестве подготовки. Возможно, в ночь с 23 на 24 августа последует карательный/пропагандистский удар по мирному Крыму, по складам, по флоту», - опасается в своем блоге радиоведущий Дмитрий Конаныхин.
Волонтер Владимир Романов, помогающий СВО, обращает внимание на обнародованные ГУР МО кадры. «Отдельно следует отметить тот факт, что противник имеет возможность производить фиксацию поражения средствами объективного контроля над Крымом в режиме «реального времени», - комментирует Романов.
Политолог Александр Дудчак полагает, что, если информация о поражении российского объекта в Крыму подтвердится, это ставит вопрос о борьбе с НАТОвскими беспилотниками, дежурящими возле полуострова. «Значит, все эти телодвижения западной разведавиации в Черном море были целенаправленны. И зоны «нейтральности» воздушного пространства по прежним стандартам уже не актуальны», - считает Дудчак.️Молдову хотят сделать посредницей между Россией и Украиной.
«Я не понимаю, почему Молдова, нейтральная страна, вмешивается в конфликт на Украине, поддерживая одну из сторон», – заявил молдавский политический обозреватель, экс-депутат Парламента РМ от Партии социалистов, лидер национального движения “Voievod” Николай Паскару.
«Мы должны призывать к миру, мы должны быть нейтральной страной, и мы должны делать все возможное, чтобы как-то усадить их [Россию и Украину. – прим.] за стол переговоров. Мы даже можем предложить Кишинев в качестве площадки – и для России, и для Украины. Чтобы они не уезжали в Турцию договариваться, или в Минск, но приезжали в Кишинев. Чтобы Молдова была территорией мира, территорией переговоров. И в этой ситуации у нас будет что сказать и сторонам конфликта, и тем международным партнерам, которые как-то внедрены в конфликт на Украине», – заявил бывший депутат молдавского парламента.
Это предложение вряд ли реализуемо в настоящее время, учитывая степень ожесточения режима Зеленского и маниакального стремления лидеров Запада «нанести военное поражение Путину». Сам Николай Паскару сегодня не является депутатом парламента и не занимает какого-либо важного общественного поста. Он общественник, выступающий с позиций молдавской самобытности и находящийся в радикальной оппозиции к режиму Санду.
🟡Однако, исходя из всех опросов общественного мнения, позиция, озвученная Паскару, о том, что Молдова должна оставаться мирной и нейтральной страной, является наиболее распространённой в молдавском обществе. Кроме того, по мере провала «контрнаступа» и успехов российской армии на фронте, лидеры стран Запада всё чаще посылают знаки Зеленскому о необходимости садиться за стол переговоров с Россией, не выставляя при этом нереализуемых условий. По мере того, как подобные позиции будут озвучивать западные лидеры, в унисон с ними будет менять риторику и режим Майи Санду в Кишинёве.
Источник: ПолитНавигатор