3 АЙТЕН ЮРАН «На пределах субъекта»

«Филогенетические фантазии» Музею сновидений Фрейда в этом году исполняется 18 лет. В этот день, 4 ноября, по сложившейся традиции мы решили организовать интеллектуальное торжество и провести симпозиум, объединенный темой «Филогенетические фантазии». Мы будем рады видеть своих старых и новых друзей и слушателей! Начало в 17:30. Участники: ВИКТОР МАЗИН «Научная фантазия Фрейда призывает призраков Ламарка, Геккеля и прочих“ ИРИНА СЕРГЕЕВА «“Обзор неврозов переноса“: “фантазии, из которых вряд ли получится публикация“» АЙТЕН ЮРАН «На пределах субъекта» АННА БЕЛЬЧИКОВА «Неизлечимый фамилиализм психоанализа» АЛЕКСЕЙ ТКАЧЕВ «Две бесконечности: о филогенезе, диахронии и означающем» Есть ли место дискуссии о филогенезе в психоанализе? Как подобраться к самой границе данной проблематики, не сторонясь сложнейших вопросов, оставаясь на позициях психоаналитического дискурса? Об этих вопросах мы планируем говорить на предстоящем симпозиуме ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ФАНТАЗИИ. На сложность предстоящего разговора указывает и то обстоятельство, что Фрейд однажды попытался сказать о своей «филогенетической фантазии» (и это его собственные слова) в работе «ОБЗОР НЕВРОЗОВ ПЕРЕНОСА» (1985 [1915]), но этот текст так и остался неопубликованным по воле самого автора и был обнаружен только в виде черновика многие годы спустя. Предоставляя участникам свободу в выборе тем выступлений, мы предлагаем также в рамках мероприятия обсудить текст «Обзор неврозов переноса», который ранее не был переведен на русский язык и который должен был, по задумке Фрейда, стать его двенадцатой метапсихологической работой. Работа переведена и любезно предоставлена для подготовки к симпозиуму Ириной Сергеевой. Перевод «Обзора неврозов переноса» на русский язык появится в одном из грядущих номеров журнала ЛАКАНАЛИЯ. Круг вопросов, затронутых в этой работе широк: вытеснение, противонагрузка, образование замещения и симптомообразование, отношение к сексуальной функции, регрессия, предрасположенность, – и в рамках обсуждения работы приветствуются комментарии, выходящие за пределы исключительно вопросов роли предрасположенности и филогенеза в «выборе невроза». Текст «Обзор неврозов переноса»: