Владимир Лепехин. Задача МОМ – превратить население всех стран в кашеобразную управляемую массу

Преподаватель ИнРПК, социолог, политолог, кандидат философских наук Владимир Анатольевич Лепехин отвечает на вопросы студентов 9 августа 2024 года России нужна адекватная концепция внешней политики. Договор с Международной организацией миграции – это диверсия • У России до сих пор нет концепции о свободе перемещения или движения рабочей силы. • Есть два типа так называемой рабочей силы. Первый тип – это гастарбайтеры, то есть работники, которые приезжают, например, в Россию из какой-то страны ЕАЭС. А есть мигранты, то есть люди, которые приезжают в Россию, получают гражданство, остаются здесь и т.д. Это два типа контингента. • В Россию поступают люди в основном из евразийского пространства, а вовсе не из союза ЕАЭС. Из ЕАЭС идёт довольно большой поток гастарбайтеров и мигрантов только из Кыргызстана. Таджикистан и Узбекистан, откуда поступает основная часть мигрантов, даже не входят в ЕАЭС, поэтому совершенно непонятно, почему у нас действует такая свобода по отношению к приезжим из этих стран. • Принцип свободы рабочей силы, свободы движения и перемещения рабочей силы должен существовать, но он должен быть жёстко ограничен. • В настоящий момент сформировались частные теневые бизнесы по обеспечению миграционных потоков, по выдаче гражданства, разрешений на работу и т.д. Миллиарды на этом зарабатывают те структуры, которые обязаны следить как раз за порядком. И это одна проблема. • Вторая проблема – Международная организация миграции (МОМ), которая, по сути, является специальным департаментом или министерством в рамках так называемого мирового правительства. И мы знаем, какая политика проводится ими в отношении западных стран и России – напитать эти страны мигрантами. • Есть общая линия ведущих центров силы Запада на деструкцию государств и правительств. Миграционные потоки позволяют минимизировать влияние государств и правительств. И самое главное – разбавить мигрантами все народы и этносы, которые более-менее консолидированы, то есть превратить всё население планеты в такую кашеобразную, маргинальную, деклассированную массу, которой можно управлять. • Подписание Россией договора с Международной организацией миграции – это диверсия. МОМ даёт установки, в рамках которых и действует наша бюрократия, усиленно и плановом порядке завозя сюда огромное количество мигрантов и гастарбайтеров без всякой внутренней повестки и российских национальных критериев. • Есть большая разница между гастарбайтерами и мигрантами. Нет никаких проблем привозить сюда гастарбайтеров, но если это грамотно сделано, если мигранты привозятся не в Москву и Санкт-Петербург для укладки плитки, а вахтовым методом отправляются в Сибирь и на Дальний Восток на какой-то ограниченный срок. • А вот мигранты России не нужны. Они создают взрывоопасную обстановку. Идёт разжигание межнациональных конфликтов. Этим занимаются, в том числе, западные спецслужбы, западные СМИ. Поэтому миграцию нужно запретить. • Россия является Родиной для порядка ста национальностей, не имеющих государственности за её пределами. Поэтому представители этих наций, при желании, должны въезжать в Россию свободно. Но нам не нужны мигранты из тех стран, которые не имеют к нам никакого отношения. • Нынешнее правительство Армении ведёт себя очень прагматично, пытаясь извлечь пользу из всего, что проходит мимо. В политическом отношении оно ориентируется, прежде всего, на Францию и на армянские диаспоры в США. Но при этом они прекрасно понимают, что держатся на плаву в экономике в основном за счёт России. • Благодаря тому, что Армения является членом ЕАЭС, границы открыты. Таможенных пошлин нет. Армения зарабатывает на реэкспорте, плюс получает дешевый газ из России, не по мировым ценам. Это позволяет армянской экономике как-то быть на плаву. Плюс для Армении открыт российский рынок. Армения, в основном, производит сельхозпродукты. А Россия обеспечивает, по сути, рабочими местами всех работников аграрного сектора Армении. • Несмотря на указания Президента РФ, концепция внешней политики России – нормальная, а не формальная – до сих пор не создана и не прописана. Узнайте подробнее о Факультете Высшего Управления - Узнайте подробнее о Историко-Политическом Факультете -