Извращенные вопросы недели . -

ДМИТРИЙ РОГОЗИН: “ЭТО УЖЕ НЕ СМЕШНО“ «Арестованный за взятку в размере миллиарда рублей генерал Тимур Иванов настолько не хочет сидеть в тюрьме, что продолжает шокировать Россию всю новыми подробностями своей биографии. Ранее его адвокат притащил в суд “брежневскую“ гору медалей. Теперь же выясняется, что он якобы имеет статус участника боевых действий. В связи с этим Рогозин срочно обратился к Белоусову и раскрыл всех: Надо проверить. “Это уже не смешно“.» … «Напомним, Иванов - гражданский и имеет звание госсоветника. Первый шок был, когда адвокат притащил гору медалей Иванова, чтобы добиться его перевода из СИЗО - домой. Их на вид было больше, чем у Брежнева, хотя Иванов не участник боевых действий, строитель, не выходящий из кабинета - никуда, кроме шикарных отпусков с супругой по дорогущим курортам в странах НАТО. Или всё-таки участник? Теперь адвокаты просят суд заменить содержание Иванова в СИЗО на домашний арест, указывая на то, что их подзащитный - “участник боевых действий“.» «Журналист (Александр Коц) говорит, что Иванов оторван от реальности, раз считает, что может выторговать себе послабление за счёт своего непонятно откуда взявшегося статуса участника боевых действий.» Вот здесь и требуется возразить. Как представляется, Т. Иванов очень хорошо связан с реальностью. Представьте его наивный вопрос: «чем я хуже Чубайса?» и попробуйте получить ответ, когда два свидетеля по его делу умирают в один день после недельного исчезновения Швецовой. Одновременно следует отметить, что как-то мгновенно затихло все в сообщениях по хищениям в МО. Как представляется, для объяснения происходящего две причины. Во-первых, показать народу, что не спасут от ответственности даже высокие должности. Правда с небольшим добавлением – кое кого. Определение кое кого зависит от уровня приближенности к власти. Во-вторых, для проведения военных операций (другое название – войны) требуется главный фактор-ресурс деньги. И власть сейчас очень ими озаботилась. Легко вспомнить про упоминания в отказах выплат денег добровольцам и т.д., которые, сэкономленные, вероятно, также идут в личные накопления. В понимании властей в МО открыто слишком много вентилей по откачке денег в собственные карманы, по опубликованным источникам, аж в размере бюджета МО. Для знакомых с моими роликами выражение: сделано много личных врезок в финансовые потоки. Здесь следует поддержать Д. Рогозина: это уже не смешно. Понятна задача Т. Иванова – выкрутиться и даже заметна определенная его моральная поддержка из выступления на известной передаче: отнимать имущество – это некрасиво. Извращенный вопрос: а может Т. Иванов прекрасно понимает сложившуюся систему, которая построена либералами, и действует строго в соответствии с ее требованиями? КАРЕН ШАХНАЗАРОВ: СТАРАЯ ЭЛИТА ПРОСТО НЕ СДЮЖИТ Извращенный вопрос: а элита способна дюжеть? По нескольким каналам прошлась информация о том, что «В эфире политического ток-шоу Владимира Соловьёва Карен Шахназаров, генеральный директор “Мосфильма“, выступил с призывом к формированию новой элиты, аргументируя это неспособностью существующей адекватно реагировать на современные вызовы. Это было самое настоящее обращение к властям». Извращенные вопрос: а за призывы к властям Шахназарову нечего не будет? Второй извращенный вопрос: где указания или подсказка Шахназарова на способность властей адекватно реагировать на современные вызовы? Третий извращенный вопрос: а власть способна адекватно реагировать на современные вызовы? «Он выразил глубокую озабоченность тем, что в стране существует глубокий разрыв между теми, кто воюет, и теми, кто продолжает жить в обычном режиме.» С позиций экономической науки – это простая стратификация общества, т.е. расслоение. Наука способна расслаивать общество по разным критериям и, чтобы преодолеть расслоение, власть должна понимать его причины и иметь желание его преодолеть. Извращенный вопрос: способна ли власть понимать причины расслоения и имеется ли у нее желание уравнивать своих граждан, когда у нее столько проблем по поиску денег?