Что не так с мирными переговорами

Старался не касаться темы СВО, но сегодня очень многие аналитики и обозреватели обсуждают возможность или вероятность проведения мирных переговоров. Поэтому не могу остаться в стороне и хочу высказать своё мнение и предположение. Естественно последнее слово будет за руководством нашей страны и понятно, что, обладая всей необходимой информацией оно примет правильное решение. Но пока его нет, мы, граждане страны имеем полное право высказать своё видение решение или не решение данного вопроса. И обсуждение его необходимо начать с заявления президента России Владимира Владимировича Путина. Он неоднократно говорил, что решение Зеленского о продлении своих полномочий на время ведения боевых действий является незаконным и делает его пребывание на посту президента Украины нелегитимным. В связи с данным заявлением напрашивается вопрос, о каких переговорах можно говорить, если со стороны Украины нет лица способного законно подписывать данные соглашения. В противном случае, его действия могут быть прекращены в связи с нарушением процедуры подписания. Получается, чтобы соглашение было легитимным нужно на Украине провести, согласно действующей этой стране конституции, выборы и признав их результаты, поручить вновь избранному президенту провести переговоры. А где вероятность что Зеленского переизберут, а если нет, то, что с ним будет. Да, даже одностороннее прекращение огня, о котором сегодня много говорят, также заставит власти Украины объявить о выборах Президента. Для полноты картины хочу напомнить два случая в нашей истории. Сегодня, подавляющее количество исследователей событий второй мировой войны однозначно говорят, что в нападении на Советский Союз участвовали вооружённые силы почти всех Европейских государств. Что, тогда на Германию работала вся экономика Европы. Что промышленность, принадлежавшая гражданам Америки и Англии, поставляла свою продукцию немецкой армии. Но когда ситуация кардинально изменилась и Советские войска начали побеждать противника и освобождать свои оккупированные территории, все они из союзников фашизма превратились в его ярых противников. Именно это, своевременное перевоплощение из злодеев в безвинно пострадавших, позволило им возглавить ряды победителей и получить соответствующие лавры. Многие считают, что тогда, на Нюрнбергском процессе судили нацистов за их кровавые дела, но это не так. Тогда судили тех, кто не оправдал возложенную на них миссию по порабощению и уничтожению Советского Союза. Их судили за бездарно потраченные финансовые средства. Ведь этот процесс проходил на территории и под контролем тех, кто участвовал в зарождении и развитии фашизма. А где гарантии, что все помощники современной Украины, в связи с прекращением ведения боевых действий, не сделают Зеленского и его команду козлом отпущения и не организуют подобный Нюрнбергу процесс. Где гарантии, что они, обсыпая Зеленского различными обещаниями и предоставляя ему всестороннюю помощь, ради спасения своего имиджа и политического лица не потребуют для него соответствующего наказания. А ещё вспомните, как Хрущёв уничтожил имя и заслуги Сталина, и все граждане того Советского Союза молча проглотили его горькую пилюлю. И так, начало и доведение переговоров до логического конца может резко изменить жизнь и статус Зеленского. Кто-то должен отвечать за потерю огромных финансовых средств на содержание и помощь Украине. Разве Зеленский это не понимает. Конечно, он всё понимает и именно для избежания негативных для себя последствий он отменил выборы и продлил свои полномочия. Теперь, что касается России. Своим заявлением о нелегитимности полномочий Зеленского Путин обозначил невозможность подписания любых соглашений с Украиной. Если, вопреки вышеизложенному он всё-таки подпишет, им же признанное нелегитимной соглашение, то это означает, что он не усвоил урок Минского соглашения или он выполняет кем-то принятое внешнее решение.