🔥 Судебная Перспектива: Прекращение Дела о Банкротстве и Его Последствия 🔥 Приветствую, коллеги и подписчики канала “Налоговая

🔥 Судебная Перспектива: Прекращение Дела о Банкротстве и Его Последствия 🔥 Приветствую, коллеги и подписчики канала “Налоговая балалайка“! Сегодня я, Евгений Сивков, хочу обсудить с вами интересный судебный прецедент, который может повлиять на практику рассмотрения дел о банкротстве. 🧐 Краткое Изложение Ситуации 🧐 Должник, столкнувшись с иском о банкротстве, частично погасил долг, снизив его до менее 300 тыс. рублей - пороговой суммы для инициирования процедуры банкротства. На первый взгляд, должник избегает банкротства, однако дело оказалось не таким простым. 📉 Поворот в Деле: Решение АС Московского округа 📉 Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих инстанций, которые прекратили производство по делу, и постановил рассмотреть дело заново. Почему? Сомнения в Недобросовестности: Есть предположения, что платежи были осуществлены исключительно для избежания банкротства. Анализ Действий Должника: Суд посчитал необходимым рассмотреть все действия должника за последние 3 года до платежа и 3 месяца после него, чтобы выявить возможное злоупотребление правом. 🤔 Каковы Последствия? 🤔 Этот случай поднимает важные вопросы о пороговых значениях долга для инициирования банкротства и о том, как должники могут использовать это в своих интересах. 📚 Полное постановление: Постановление АС Московского округа от по делу N А40-52049/2023 📢 Ваше мнение: Как вы считаете, правильно ли поступил должник, погасив часть долга? Должны ли суды учитывать подобные ситуации при рассмотрении дел о банкротстве? Обсудим в комментариях! ✅ Подписывайтесь на Налоговая балалайка, чтобы быть в курсе важнейших судебных решений и налоговых новостей! #Банкротство #СудебнаяПрактика #АСМосковскийОкруг #НалоговыйКонсультант #ЕвгенийСивков #НалоговаяБалалайка