Дискуссия на тему «Тактика адвоката по представлению доказательств в уголовном процессе».

Тайм-коды: 6:15 Теория: предмет доказывания 8:15 Данные по событию и объект преступления, почему нужно установить обстоятельства, исключающие виновность, на примере кейса 16:30 Ст. 51 Конституции - почему лучше не брать, но бывают исключения 29:03 Первые показания самые значимые, но каждые последующие показания дорабатывают позицию 35:20 Обязательно ли давать первые показания и формировать позицию до суда или можно изложить позицию в суде? 44:25 Если дело рассматривается по существу в суде, как защита может использовать ходатайства, заявленные в ходе предварительного расследования, которое не было рассмотрено? 53:30 Почему большое значение придаете предварительному слушанию? 1:07:50 Суд отказал в предварительном слушании: когда заявлять ходатайство 1:09:25 Под какими предлогами отложить допрос и не брать ст. 51 Конституции 1:14:10 Если в законе не прописаны ваши права, это не значит, что есть ограничения 1:17:20 Изучение доказательств в судебном процессе и обращение внимания суда на доказательства 1:22:30 Разбивайте совокупность 1:25:10 Тактика защиты 1:29:20 Претензии клиентов, которые разбирает АП Москвы 1:31:00 Как именовать документ по обращению внимания суда 1:33:40 Ответы на вопросы 1:36:30 Что делаете, если доказательств нет, но судье звонят из ФСБ Ведущий - Почетный адвокат России, кандидат в арбитры Гонконгского арбитражного суда (HKIAC) и Лондонского арбитражного суда (LCIA) Александр Симонов Подробнее о ведущем