РУССКИЙ ПОВОРОТ: ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА КАК ИДЕОЛОГИЯ ДВИЖЕНИЯ ВПЕРЁД

Мир вступил в эпоху «созидательного разрушения» авторства США и их сателлитов. Поэтому в качестве врагов цивилизованной части человечества обозначены авторитарные государства – Россия и Китай, посмевшие бросить вызов существующему миропорядку. Стратегия Национальной безопасности США прямо называет своих противников и перечисляет средства противостояния им «во имя мира и демократии». Америка активно реализует свою политику ограбления всех во имя собственного процветания. Задача – новый передел мира: переоформить права собственности и перераспределить стратегически важные ресурсы. Говорящие головы администрации Белого дома (вроде Виктории Нуланд) довольно топорно оправдывают себя: «Если идеология по своей сути экспансионистская, по своей сути нелиберальная, по своей сути пытается изменить систему, которая приносит нам пользу, мы должны создать защиту и устойчивость для себя, для наших друзей и союзников». На самом деле коллективный Запад впервые после распада и разворовывания СССР испытывает тяжелейший дефицит во всех сферах – от энергетики до промышленности: печатанием зеленых бумажек эту бездну уже не заткнуть. Поэтому политический шантаж, экономический прессинг и локальные войны. Колониалисты-кочевники против народов-производителей: история ограбления мира, век XXI – новый акт. Конструкт общества потребления, выстроенный в послевоенном западном мире на репарациях и длинных процентах по военным займам с последующей экономической дойкой стран-сателлитов и полуколоний «третьего мира», стремится к финалу. Перенесенные в Азию американские производства на длинной дистанции обеспечили взрывной рост. В то же время идеология потребления общества «кружевных трусиков» в странах-паразитах глобального Севера отбросила их в индустриальном развитии, но сохранила за ними глобальные капиталы и патенты на технологии. И сегодня все это направляется против тех, кто обладает человеческими и природными ресурсами. Классическое противостояние по Адаму Смиту: в условиях технологического суверенитета паразиты (держатели капиталов) диктуют правила, «но в конечном итоге процветают только производящие народы». Но возможно ли народное процветание без единой осмысленной цели, идеологии? Советская индустриализация стала возможной только на идеалах строительства коммунизма и этот опыт стал беспрецедентным в масштабах всего мира. Как современная Россия намерена подрасти технологически для адекватного отпора западной цивилизации-паразитов? И есть ли у нас для этого идейно-смысловое единство? «New York Times» констатирует: Россия извлекла уроки из конфликта - какие технологии показали себя хорошо, а какие плохо, а также восстанавливает утраченное вооружение. Но что дальше? – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности». Гость студии – Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике. РАДИО «ЗВЕЗДА»: авторский взгляд, аналитика, эксклюзив – в каждой программе, присоединяйтесь! ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА В СОЦСЕТЯХ: Telegram Дзен YouTube @zvezdalive14 ВКонтакте Одноклассники RUTUBE Яндекс.Музыка Саундстрим Звук 📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics #звездааналитика #шафран #лосев #впк #идеология #путин #военнаяэкономика #модернизация #армияроссии