Как фальсифицируют историю. Подмена частным общего.

Личные воспоминания... Бывает человек, на сильных эмоциях, рассказывает о том, как когда то, несправедливо обошлись с его близким родственником. На фоне такого рассказа, люди с которыми ничего такого не происходило, сочувствующе слушают, сокрушаются и обычно не задают лишних вопросов - понимая состояние рассказчика. На основе таких эмоций, сам автор и многие, кто его слушает, но сам не имел таких проблем в прошлом, делают обобщающие выводы. Типа “все неспроведливо осуждены“, или “государство поганое“. При этом большинство.. большинство.. не думает, что во первых, рассказчик может не знать подробностей, или иметь то, что называется личная заинтересованность. или что это действительно ошибка и единичный случай, или результат деятельности какого нибудь высокопоставленного преступника или группы лиц.. Вот и получается, что большинство.. большинство.. тех с которыми ничего такого не происходило.. ничего.. почему то распространяют такой единичный случай.. частный случай, на всех. На общее. Вк