В этой комбинации эпоксидная смола ЭДП являлась связующим шлейфа «спинки лука», а полиэфирная смола марки 33015-75 resin solu

Привет Андрей. Делюсь с тобой своими практическими выводами о свойствах связующих композита на примере комбинированных поверхностей Турецкого лука, где эпоксидная смола ЭДП являлась связующим шлейфа «спинки лука», а полиэфирная смола с маркой 33015-75 resin solution UN 1866, та самая которой, кстати говоря клеился твой лук, являлась связующим основы «животом лука». Если сказать коротко и не повторять содержание моих реплик в ролике, то результат адгезии неудовлетворительный. Без объединяющих бандажей шлейфы между собой сцепляются недостаточно прочно. Сама по себе комбинация так же мне кажется неудачной по множеству критериев. Сильные стороны полиэфирного связующего не раскрываются, а слабые не купируются. Эпоксидная смола, оказывается, вступает в реакцию с полиэфирной (речь не про типические свойства, а лишь про те что наблюдались в данном эксперименте). Однако полиэфирная никак не проявляет признаков химической адгезии по отношению к эпоксидной и, стало быть, последовательность композита так же неверна. Сле