El infantilismo progresista urbanita reaccionario

El infantilismo progresista urbanita reaccionario Podría decir “lean Las uvas de la ira de John Steinbeck“ y ya estaría, al menos para que se entendiera que ese maniqueísmo barato de “jornaleros buenos“ - “agricultores latifundistas malos“ es ridículo. Pequeñas, medianas y grandes explotaciones son necesarias para dar de comer a la población. Otro punto es la ideología que mueve a los trabajadores del campo, a los jornaleros, a los hortelanos, a los grandes productores. Como en cualquier otro sector productivo, se trata de una cuestión de clase, sin olvidar en ningún momento que se trata de un sector productivo, necesario para vivir. Otro punto es que nadie defiende el campo y los únicos que lo hacen, de forma completamente oportunista, no representan a los trabajadores, pero están ahí, y el resto de partidos no. ¿Por qué? Existe un conflicto entre los trabajadores del campo y los especuladores capitalistas que no se han subido en la vida a un tractor ni saben lo que es un azadón. ¿Por qué no hablan de esto los nuevos portadores de la luz de twitter? Porque son partisanos, y no del campo, precisamente. Sus huertos urbanos y su veganismo no erradicará el hambre ni reducirá “la huella de carbono“. Su enfermizo sexismo no erradicará la desigualdad y sus soluciones individualistas no disiparán los conflictos entre clases sociales. Son reacción pura, son zorros y zorras tratándose de apoderar de un gallinero, que no han visto ni en documentales. Suscríbete a [id398176442|@vakulinchuk] Источник: Vakulinchuk