КАК ЖЕ НАМ НАЗЫВАТЬ ТЕХ, КТО НЕ ВИДИТ СМЫСЛА В СВО, ТЕХ, КТО КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПРАВА РОССИИ НА ЗАЩИТУ Аргументы одни и те

КАК ЖЕ НАМ НАЗЫВАТЬ ТЕХ, КТО НЕ ВИДИТ СМЫСЛА В СВО, ТЕХ, КТО КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПРАВА РОССИИ НА ЗАЩИТУ? Аргументы одни и те же: - А кто нам угрожал? - Но мы же первые напали! - Худой мир лучше войны. Даже не собираюсь обращаться к контраргументам, — их дети знают. Вопрос в другом, как нам быть с этими людьми? Делать вид, что их нет? Они есть, они вон живут на соседней улице, воротят лицо, словно встречают врага народа. Они громко не говорят, они тихо ненавидят все то, что происходит. И не за Украину они, не за НАТО. Они просто против того, что вообще происходит. Ни о какой помощи армии, сопереживании тем, кого Запад гнобил, а теперь убивает — об этом речи быть не может. Я считаю так: плюрализм здесь не тот формат, который нужен. Кто не с нами, тот против нас. Тот враг. Считаю, что с этих людей надо, для начала, снять фиксированное мнение: «Ты за СВО или против?» Кто ставит себя против нас — тот потенциальный враг. Дальше будем решать, что с такими делать. Лишать гражданства, выгонять из страны — нет. Сажать? Без нарушения ими законов — нет. Я против такого. Но я не хочу, чтоб они считались абсолютно такими же россиянами, как те, что борются за страну. Оппозиция в годы войны? Странная фраза. ✅