Ответ на разоблачение от пикабушника @Podborschik.

Ответ на “разоблачение“ от пикабушника @Podborschik. Навеяно постомАвтоподборщики мошенники и дилетантыот пикабушника@PodborschikИтак господа приступим.Данный персонаж опубликовал вчера на Пикабу пост, основой которому послужил скрин с моего инстаграма, точнее с одного из осмотров, где по просьбе моего коллеги я выложил осмотр Шкоды Октавия 2012 года выпуска. У автомобиля пробег 134 000 на что данный господин возразил -да он смотан!Скрин с его поста. Теперь обо всём по порядку .1) ЭмульсияЯ  послал егона хуйна Фольксвагеновский форум за пруфом, он же этого не сделал и не пошёл.Пруф тут>>>> скриншот для тех, кто не любит ходить по ссылкам. Так же люди в комментариях, да@paffnutijи@lazurniiberegа так же@Avtopodbor43, Писали ему,что эмульсия в BSE это блеать норма!Малышева.JPGЯ почти год назад выкладывал пост о Шкоде Октавия  2008 года с пробегом 36 тысячТам тоже была эмульсияСсылка на пост про Октавию 2008 года2) Он утверждает что пробег 99.9% смотан.Видимо как