ВЕСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ МЕСТИ: СНОС ПАМЯТНИКОВ В РИГЕ, ЧАСТЬ II

На этот раз «под раздачу» попали в том числе памятники Мстиславу Келдышу, Андрею Упитису, Александру Пушкину и Михаилу Барклю-де-Толли. Наш депутат Рижской думы Мирослав МИТРОФАНОВ рассказал о деталях сегодняшнего заседания Совета по памятникам: Совет по памятникам рижской Думы решил пощадить памятник Барклаю де Толли – за его снос проголосовали лишь 3 из 16 членов Совета. Инициаторы – несколько радикальных националистических организаций требовали снести этот памятник как «символ российского империализма». Пока не получилось. Меньше повезло остальным трём монументам. За то, чтобы «убрать» памятник академику Келдишу, что ныне размещён напротив Латвийского Университета, проголосовали 12 членов Совета, 4 были против. М.Келдыш «репрессирован», в том числе, за «связь с военно-промышленным комплексом СССР». Его выдающиеся научные достижения и связь с Ригой в данном случае в расчет не были приняты. Знаменитый латышский писатель Андрис Упитис, вернее его памятник, постигла та же судьба. Убирают с нынешней локации за роль, которую Упитис сыграл в инкорпорации Латвии в состав СССР (был в составе делегации, просившей Сталина присоединить Латвию к Союзу). За удаление монумента с его нынешней локации голосовали 9 участников заседания, 7 были против. В подобном голосовании относительно скульптуры Пушкина в парке Кронвальда голосование было более радикальным – перемещение памятника не поддержали лишь трое членов Совета. Депутаты РСЛ – Мирослав Митрофанов и Владимир Бузаев многократно выступали против расправы над памятниками, и Мирослав Митрофанов голосовал против решений об «удалении памятников» (Бузаев не является членом Совета). Относительно дальнейшей судьбы «перемещаемых» памятников ясности нет. Как и о сроках этого «перемещения». Дело в том, что памятники Келдишу и Упитису слишком большие для того, чтобы их не разрушив перетащить в музей. В этой связи не исключено их примитивное уничтожение или хранение под открытым небом на какой-то заброшенной муниципальной площадке. Правда, прозвучала идея перевезти скульптуру А.Упитиса в мемориальный дом-музей за пределами Риги. Но кто, и за какие деньги это будет делать, абсолютно неясно. Скорее всего реальные изменения произойдут не раньше реконструкции парка Кронвальда в связи со строительством здания Национальной филармонии. То есть в течение 3-7 лет. Скульптура А.С.Пушкина более компактная, это позволяет организовать перевоз сравнительно быстро. Имущественные права на этот памятник накануне заявил его автор – скульптор Александр Таратынов. Совет обратился к рижской городской администрации с просьбой решить юридические вопросы, связанные с принадлежностью памятника и заявкой Таратынова. Благодаря этому вероятность спасения памятника возросла, но варварское примитивное уничтожение пока не исключено.