“Louis XIV n’est pas le fils de Louis XIII !“ - APATHIE vs HISTORIENS

Dans Quotidien, ce jeudi 7 décembre, Jean-Michel Apathie a voulu rétablir la vérité historique, dans un éditorial de 4 mn dont chaque mot a été pesé. Suffit-il, pour comprendre le passé, de s’appuyer sur le “bon sens“ ? Les historiens ne seraient-ils pas, au fond, un peu stupide, parce que déconnectés de leurs passions ? Petit droit de réponse ... en forme de plaidoyer pour la méthode historique. Joyeuses fêtes à toutes et à tous. Et quelques MICROCOSMES. L’HISTOIRE DE FRANCE À TAILLE HUMAINE sous le sapin 😉🎅🎄📕 SOURCES : G. ANDROUSTOS et M. KARAMANOU, « Louis XIII (1601-1643) et Anne d’Autriche (1601-1666) : à propos de l’hypofertilité du couple royal et de la sexualité perturbée de Louis XIII », Histoire de l’andrologie, pp. 173-179, 2009 Marie-Claude CANOVA-GREEN, Faire le roi : l’autre corps de Louis XIII, Paris, Fayard, 2018, 358 p. Pierre CHEVALLIER, Louis XIII roi cornélien, Paris, Fayard, 1979, 680 p Philippe DELORME (dir.), « Genetic genealogy reveals true Y haplogroup of House of Bourbon contradicting recent identification of the presumed remains of two French Kings », European Journal of Human Genetics n°22, pp. 681–687, 2014 Chantal GRELL, « Louis XIV « espagnol ». La filiation étrangère du roi dans l’historiographie républicaine française du XIXe siècle », Littératures classiques, vol. 76, no. 3, 2011, pp. 31-40 #Histoire #debunk #louisxiv
Back to Top