☝Интересное решение принял Верховный суд!
✅Он пояснил, что возвращенная в суд почтовая корреспонденция с указанием на истечение срока хранения, в отсутствие отметки о попытке вручения не может являться доказательством надлежащего извещения.
✅То есть, если попытки вручения и извещения не было, значит лицо не могло узнать о вынесенном судебном акте. Таким образом, Верховный суд дал возможность реализовать свои права лицам, которые по каким-либо причинам не знали, что они являются участниками судебного процесса.
(О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 22 апреля 2024 года № 304-ЭС23-27229 г. Москва Дело № А45-26827/2021)
13 views
3388
1276
3 months ago 00:01:51 1
Омаркади✊Ненадлежащее уведомление❌
5 months ago 00:10:38 1
Что делать, если Вам прислали долг за капремонт. Порядок действий. Пошаговая инструкция.
9 months ago 00:37:59 1
Правовые итоги недели (22 - 28 апреля 2024) | адвокатура, ЖК РФ, долевое строительство
10 months ago 00:07:49 1
ПРОВЕРКА УВЕДОМЛЕНИЯ УЧАСТНИКОВ СУДА // РОДНОЙ РЕГИОН