В вашей диссертации нет ничего нового!
Согласитесь, никому не нужна научная работа со старыми результатами – такую диссертацию можете выбросить и начинать все заново, если силы и желание еще остались.
- возможно и скорее всего новизна есть
- просто сформулирована и аргументирована она неверно
- часто аспиранты не видят новизны в своей работе – приходится вытягивать и откапывать ценные результаты
- никто не сделает это за вас
- пример с ученицей - Если перед каждым результатом поставить слово «впервые», то это не обоснование новизны.
- для вас действительно много нового – открытия на каждом шагу, но не для науки!
- что делать – сравнивать! С теми результатами, которые уже есть. Которые получи до вас.
- в этом сравнении необходим сделать акцент не просто на отличия – они могут быть разные. А на те отличия, которые являются полезными для социума в рамках вашего предмета исследования.
- вот когда вы найдете такие отличия – считайте, что нашли аргументы для обоснования новизны.
- вот только не надо везде писать «впервые» и утверждать, что никто ранее такого в науке не делал! Это опасные утверждения. Ведь если обнаружится, что все-таки делали и до вас, а это обычно обнаруживается на защите, то вы будете очень бледно выглядеть и не факт, что защититесь.