Арестович, Быков - Возможен ли Мир Полудня

Как отмечал в своём прощальном письме Вернадский, у Советского Союза было три основные линии развития: - ленинская «мировая революция», - сталинский репрессивный госкапитализм, - ноосферная линия. Вернадский с горечью отмечает, что ноосферная линия, главным двигателем которой он и был, скорее всего будет затоптана предыдущими двумя. Однако, этого не случилось. Суть ноосферной идеи - человечество, осваивая последовательно производительные силы, постепенно должно выйти на главную из них - эволюцию, и сделать ее управляемым процессом. Причём, не только эволюцию человека и человечества, но и эволюцию всей Вселенной, одухотворения ее Разумом и проникновения Разума в самые косные и тёмные уголки материи. Эту же линию продвигал французский иезуит, граф и великий учёный (антрополог) Тейяр де Шарден: преджизнь - жизнь - разум - сверхжизнь. Ноосферная линия развития в СССР ушла в советскую фантастику, которая за подавлением в СССР немарскисткой философии, стала играть роль таковой. Она же проявлялась в огромном внимании, которое уделялось детству и постоянной фокусировании на картине будущего-в-котором-хотелось-бы-жить. Детство и Будущее связывались между собой воедино. Среди множества советских детей было двое, кто восприняли указанные идеалы всерьёз - Арестович и Быков. Сегодня они беседуют о том - возможен ли Мир Полудня - концепция фазы развития человечества, когда цивилизация страха и подавление будет заменена на цивилизацию радости и любопытства - главная вещь, которую я хочу сделать в жизни. Умных приглашаем послушать. Нервным напоминаю - что «советская фантастика» на самом деле была - антисоветской и жесточайше (хоть и метафорически разносила «советский» строй), а Вернадский - создатель украинской Академии Наук. Ну и помните что точно такая же линия есть на Западе (это вообще - западный по духу проект), и сегодня ее (хотя и не вполне осознанно) представляет собой Илон Маск.