Регионализация - это форма глобализации или деглобализации?

КАК ЧЕТВЕРИКОВА ГЛОБАЛИЗМ СПАСАЛА Оп-ля! Четверикова сделала кульбит в воздухе и сменила обувь. Вы не заметили? То, что давно говорит “МедБез“ - что глобальный проект провален - витиевато признала в этом посте Четверикова. Она упомянула высказывание Токаева о наступлении эпохи регионализации. Регионализация это уже не глобализм в мондиальном смысле, то есть в смысле установления централизованной надгосударственной мировой власти. Вообще, наши конспирологи мастерски играют словами. Заметьте, что никто из них не употребляет термин “мондиализм“, говоря о том глобализме, который приказал долго жить после 24 февраля. Почему? Да потому, что слово “глобализм“ - гораздо более размытое и позволяет жонглировать смыслами. Если бы они честно всем ранее говорили, что дело шло именно о мондиалистском проекте, то сейчас пришлось бы признавать, что мондиализм погорел. А поскольку они никогда этот термин не употребляли, а предусмотрительно его обходили стороной, то теперь можно и поиграться с термином “глобализм“. Теперь Четверикова не может уже бегать кривулями и не признавать провала того, что сама и пророчила усиленно - проекта установления мировой власти западными элитами. Kiselev, поскольку она вообще залепухи конспироложные лепит, та может всё. А Четверикова нет. Факт обрушения того, что мы все эти 2 ковидных года именовали словом “глобализм“, то есть мондиального проекта - уже не скрыть. Надо как-то выруливать. И размытость терминологии - классика жанра для такого выруливания. Теперь Четверикова (бинго!) признала по факту то, что уже давно, с самого 24 февраля говорит Хазин и Фурсов (которых Четверикова и Ко резко перестали постить с этого момента, заметьте) - а именно то, что Токаев обозначил термином “регионализация“. Но не может же она сказать, что конспирологи провалились. Поэтому теперь Четверикова слово “глобализация“ натягивает на эту новую реальность разделения мира на независимые зоны, с независимыми экономиками и своими валютами. Тут не грех и на Шваба сослаться, правда не цитируя его конечно же детально. А зачем? Главное упомянуть. И подмигнув сказать - вона всё по Швабу и идёт. При этом эта самая “регионализация“ поименована “более эффективной формой глобального управления“. Вот оно как, Михалыч! То бишь всё по плану глобалистов! Просто они планово, с помощью русских, переходят к “более эффективному управлению“. То есть то, к чему они до этого рвались - было фуфло сплошное. Не стоила выеденного яйца вся эта мировая власть. Это пусть теперь называется пренебрежительным словечком “гиперглобализм“! 😆 Ну, ребят, ну чего вы? Думали, что мы, Четверикова и Киселёва, всерьёз что-ли про мировое правительство, грядущее править, говорили? Нееее! Это всё было “гипер“. Туфта короче была. На самом деле-то строилась (а мужики-то и не знали! 👽) “более эффективная модель управления“. 😆 То есть глобалисты не провалились. Сорос на пену в Давосе исходил насчёт Путина просто в шутку 🤗. (Только упоминать это часто не надо, лучше умолчать 😆) На самом деле, оказывается, по новым постановлениям ВЦСПС, глобалисты (опа!) и стремились к этой самой “регионализации“! Да! Вот так! 🤦‍♂️ Ну, что тут скажешь. Ольга Николаевна успешно выполняет свою задачу, а именно доказывает, исходя из новых данных, всё ту же старую теорему - глобалисты проигрывать не могут. Отседа и пляшем, как от печки! Мир делится на регионы? Мировая власть не вытанцовывается? Сделаем одно упражнение. Медитацию. Назовём это “более эффективной моделью управления“. И, не взирая на очевидные конфликты мировых игроков, в своём уме (и только) помыслим, что все они в сговоре всё равно. И представим, что всё управляется всё равно централизованно! Эврика! Глобализм спасён! Идейно Четверикова его “спасла“, как Шнуренко “спас“ Давос, назвав ПМЭФ новым Давосом 😆. Долго думали Ольга Николаевна? 🤦‍♂️ Точно у всех получится так? - наш паблик ВК - наш Телеграмм-канал - наш канал на Яндекс-Дзен - наш Ютуб-канал