Евгений Варшавский. Отчёт Римского клуба: мировое правительство и стремление к самоуничтожению

Наши каналы в Телеграм: - Институт Русской Политической Культуры – - Клуб Улица Правды – - Евгений Варшавский – - Каринэ Геворгян. Избранное – - Клуб Каринэ Геворгян – Факультет Высшего Управления — Историко-Политический Факультет — Преподаватель ИнРПК, эксперт международного и конституционного права, государственный советник 3-го класса Евгений Юрьевич Варшавский отвечает на вопросы студентов 23 августа 2024 года Человечество – прочная система, которую докладами Римского клуба не убьёшь • Базовый вывод отчёта Римского клуба: цивилизация прекратит своё существование. Но озвученные причины не являются фатальными угрозами для существования человечества. • Погубить человечество можно только на уровне космического катаклизма. • Геофизика не выдвигает каких-то концепций ускоренного изменения климата, и человечество как фактор занимает доли процента. • Всё остальное – перенаселение, новые пандемии, другие угрозы, – входит в сферу влияния коллективной человеческой воли. Любые социальные катаклизмы – результат принятия решений. • Человечество может направить свою волю на самоуничтожение, а может этого не делать. Это наш свободный выбор. Но это не природный фактор. • На Солнце мы не влияем. Но сами собой рулить можем. Если вы не обладаете свободой воли, то тогда о человеке, о личности, о субъекте речи просто не идёт. • В тезисе Римского клуба содержится изначальная манипуляция – человечеству безосновательно приписывается неустранимое стремление к самоуничтожению. • Парламентская ассамблея ООН – это попытка создать мировое правительство. Она закономерна, но потерпит неудачу. • Глобальная политическая субъектность предполагает высокую связанность человеческого общества в масштабах планеты. Факторы связанности – иерархичность социума и приоритет общих интересов над групповыми и частными. • Создать союз, объединённый на принципах выгоды, как акционерное общество, возможно. Но натянуть такое общество на всю планету невозможно технически, оно рассыплется раньше. • Мировое правительство – голубая мечта «лучшей части» человечества. Создать АО, где группа учредителей посредством механизма государственного управления нагнёт всё остальное человечество в своих интересах. • Альтернативой мировому правительству является глобальное государство – политический субъект, объединяющий всё человечество. Он может быть создан только при условии приоритета общих интересов над частными, но при учёте частных интересов. • Разница между созданием глобального государства и мирового правительства – в целеполагании. Мировое правительство – инструмент господства группы людей в целях захвата под свой контроль всего остального человечества. Но они не достигнут своей цели, у них нет надлежащего инструмента. • Совет по земной системе возникнет только в проекте глобального государства, а мировое правительство в любой форме создать не получится. • Реформа Совбеза с отменой права вето приведёт к развалу нынешней структуры ООН. Право вето – это краеугольный камень в фундаменте ООН. • Источник финансирования мирового правительства или глобального государства – налоги с населения и доходы с государственной собственности. • Тотальный запрет на ядерное оружие невозможен по двум причинам. Во-первых, принять такое решение ООН не может – не для того люди вкладывали деньги в разработку этого оружия, чтобы взять и запретить. Второй фактор – у ООН нет реальных возможностей реализовать запрет. В официальном ядерном клубе – постоянные члены Совбеза ООН. • Ресурсов во Вселенной более, чем достаточно. Вопрос не в них, а в социальной структуре. • Ресурсный голод нам угрожает не потому, что ресурсов мало, а потому, что ими невозможно управлять в частных интересах, и в интересах человечества. В этом ключ глобального экономического кризиса. • Нынешняя система, построенная на эксплуатации одних другими, нерентабельна без тех, кто работает бесплатно. • Если мы сохраним текущий экономический уклад и политическое устройство, мы упрёмся в дефицит ископаемого топлива, потому что мы сжигаем его впустую. • Журналистика – это не уровень принятия решений, а уровень обеспечения реализации этих решений. Глобальная комиссия правды – инструмент обеспечения господства группы конечных бенефициаров, мечтающих о мировом правительстве.