НАРУШЕНИЕ СУДЬЯМИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ПРИВЕДШЕЕ К НАРУШЕНИЮ ПРАВ УЧАСТНИКА ПРОЦЕССА ЧЕЛОВЕКА АШРАПОВА ИЛЬДУСА Ф.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2022 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,
при секретаре Сафиуллиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Ашрапова Ильдуса Фатхулбаяновича к ПАО «Камаз» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, возложении обязанности допустить к исполнению трудовых обязанностей, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ашрапов И.Ф. обратился в суд с иском к ПАО «Камаз» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, возложении обязанности допустить к исполнению трудовых обязанностей, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что Ашрапов И.Ф. работает в должности руководителя группы ОТК АрСП ДТК в ПАО «Камаз». 09 11 2021 года во исполнение Постановления Главного государственного санитарного врача РТ от 11 10 2021 года №7 работодателем издан приказ №231-к об отстранении с 10 11 2021 года по 23 11 2021 года работников от работы в связи с непрохождением вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19. С приказом об отстранении от работы не согласен, считает, что он нарушает его конституционные и трудовые права.
На основании изложенного, истец просит признать незаконным приказ №231-к от 09 11 2021 года об отстранение от работы; обязать ответчика допустить Ашрапова И.Ф. к исполнению трудовых обязанностей; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула; компенсацию морального вреда в сумме 1000000 руб.
Истец Ашрапов И.Ф. в судебном заседании возражал против приостановления производства по делу.
Представитель ответчика ПАО «Камаз» Рязанова Т.Э. в судебном заседании не возражал против приостановления производства по делу.
В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
По смыслу данной нормы невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.
Из материалов дела следует, что приказ работодателя об отстранении от работы издан во исполнение Постановления Главного государственного санитарного врача РТ от 11 10 2021 года № 7 «О проведении обязательной вакцинации против COVID-19 отдельным категориям граждан по эпидемическим показаниям в РТ», пунктом 2.5 которого постановлено отстранить от работы и/или перевести на дистанционный режим работы работников, сотрудников, не имеющих ни одной прививки против COVID-19, с 09 11 2021 года, без законченного курса вакцинации - с 07 12 2021 года на период эпидемиологического неблагополучия.
Законность данного пункта является предметом рассмотрения Верховным Судом РТ административного дела по административному иску Апполоновой Т.А. и других к Главному санитарному врачу по РТ, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ.
Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела состоит в прямой взаимосвязи с результатом рассмотрения вышеуказанного административного дела, суд считает необходимым приостановить производство по данному гражданскому делу до вступления в законную силу судебного акта по административному делу по административному иску Апполоновой Т.А. и других к Главному санитарному врачу по РТ, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ об оспаривании актов органов государственной власти.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 215, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по исковому заявлению Ашрапова Ильдуса Фатхулбаяновича к ПАО «Камаз» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, возложении обязанности допустить к исполнению трудовых обязанностей, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда приостановить до вступления в законную силу судебного акта по административному делу по административному иску Апполоновой Т.А. и других к Главному санитарному врачу по РТ, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ об оспаривании актов органов государственной власти.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Набережночелнинский городской суд РТ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Дементьева Н.Р.
62 views
334
85
1 month ago 00:01:41 1
Жизнь Звёздного Храма Истины Энергоинформационная Газета Праздничный Выпуск от 30сентября Сего Лета!
1 month ago 00:03:38 70
Христианская песня «Жить перед Богом — такая радость» Поэзия танца
1 month ago 00:04:31 88
Христианская песня «Божья любовь среди людей» Поэзия танца
1 month ago 00:04:21 64
Христианская песня «Величайшее благословение в жизни» Поэзия танца
1 month ago 00:48:49 1
Жесть! Занял Парковку Начальника ГАИ? И Он Решил Оформить Юриста! / Шутки Закончились..
1 month ago 00:06:22 1
Желе из красной смородины за 20 минут.
1 month ago 00:22:56 1
Заключение под стражу | Мера пресечения
1 month ago 00:11:59 1
Меры пресечения УК | подписка о невыезде | залог | домашний арест | заключение под стражу |
1 month ago 00:00:53 5.7K
Российского историка восемь месяцев держали под следствием в Штатах
1 month ago 00:33:31 6.1K
«Сказали, что мне грозит до 30 лет тюрьмы»: российский историк о своём аресте в США
1 month ago 00:51:10 1
Регистрация авто мошенничество! Автомобиль не твой! Разоблачение!
1 month ago 00:03:12 141
Байкеры - нарушители. Как с ними бороться? Штраф за громкий выхлоп автомобилей и мотоциклов.
1 month ago 00:00:14 16
ЖЗЛ КОМИ
1 month ago 00:01:19 2
OPTEKA GENUTRAIN A3
1 month ago 00:05:28 1
ВСТРЕЧА ЗОРЬКИНА И ПУТИНА ПО 446 ГПК , ПО КОТОРОМУ МЫ 2 МЕС НАЗАД ПОДНЯЛИ ШУМ. УРААА! МЫ СМОГЛИ!!!
1 month ago 00:00:15 20
Видео от Новости России и Мира
1 month ago 00:01:14 550
Несоблюдение правил пожарной безопасности привело к трагедии в Вурнарском округе
1 month ago 00:07:50 2
Юнифайд футзал - Семейный фестиваль с ФК Атлант⚽
1 month ago 02:14:06 1
“Грозящая катастрофа и как с ней бороться“. В.И. Ленин.
1 month ago 00:00:07 1
️По иску природоохранной прокуратуры суд взыскал с АО «Группа СТК» 4,3 млн руб. ущерба после загрязнения почвы в Ачинском районе
1 month ago 00:01:02 1
️Сотрудники полиции проверили по местам жительства забайкальцев, находящихся под административным надзором
1 month ago 00:20:40 1
Ювеналов остановили. Семья дала отпор сотрудникам опеки
1 month ago 01:12:16 1
⚡️Миллиарды и безумный автопарк чинуши! Свадьба и “пир во время чумы“! План Трампа
1 month ago 00:25:35 1
Как Господь явится и совершит Свой труд, когда возвратится на землю?