КАК СМОГ Самый маленький Поворотный столик. Токарь в шоке!

🎯 Загружено автоматически через бота: 🚫 Оригинал видео: 📺 Данное видео принадлежит каналу «КАК СМОГ» (@kak_smog). Оно представлено в нашем сообществе исключительно в информационных, научных, образовательных или культурных целях. Наше сообщество не утверждает никаких прав на данное видео. Пожалуйста, поддержите автора, посетив его оригинальный канал. ✉️ Если у вас есть претензии к авторским правам на данное видео, пожалуйста, свяжитесь с нами по почте support@, и мы немедленно удалим его. 📃 Оригинальное описание: Купил китайский МИКРО-столик. Я давно увлекаюсь обработкой металла и заметил, что у большинства людей, как и у меня, в мастерских сохранилось немало советской техники. Мы живём в постсоветском пространстве, и это неудивительно. Даже у меня стоит несколько таких станков и оснастки. Я уважаю эту технику: хотя время ее выпуска давно миновало, советские машины и механизмы по-прежнему вызывают доверие. Они сделаны на совесть, качество многих из них достойное. Но, конечно, есть нюанс – возраст: им всем минимум лет 35, а часто и больше. Особенность советской техники ещё и в том, что её делали с большим запасом прочности, поэтому она и весит немало. Это было вполне оправдано на крупных производствах, где места хватает, но в моей мастерской, где всё скромных размеров, такие крупногабаритные вещи неудобны. Вот у меня, к примеру, фрезерный станок с небольшим столиком и совсем маленьким расстоянием до шпинделя, и любой лишний килограмм там ощутим. Конечно, я всегда хотел хороший поворотный столик для таких мелких работ, но найти что-то подходящее оказалось не так просто. Я однажды, по неопытности, купил большой советский столик диаметром 250 мм. Вроде и вещь стоящая, но для моей мастерской он оказался слишком громоздким – весит почти 50 кг, что для такого миниатюрного пространства было перебором. Со временем я решил, что нужен другой столик, полегче, и начал искать компактный вариант. Понял, что в Латвии, где я живу, выбора почти нет, особенно по сравнению с Россией. Пытался найти немецкие варианты, но по цене они не подошли. Оставался только Китай. В итоге я приобрёл небольшой китайский столик. Он поворачивается и может отклоняться под углом, есть шкала. Но по точности он и близко не сравнится с тем советским. Его функционал – это минимум, и порой точности не хватает. Сама конструкция не внушает доверия, но за неимением лучшего решил поработать с тем, что есть. Недавно я нашел ещё один китайский столик, но уже с патроном. Когда он пришёл, первым делом заметил, что он куда меньше, чем я ожидал, и это было даже к лучшему. Казалось бы, в нём всё на месте, но детали такие… непроработанные. Колесико, например, болтается и даёт люфт, причём довольно заметный. Мне очень хотелось понять, что внутри, и я решил разобрать его, чтобы увидеть, как устроен этот патрон. Оказалось, внутри нет никакого особого упорного подшипника, который был бы уместен, только обычный радиальный подшипник с небольшим ходом. Когда я стал собирать его обратно, пришлось повозиться, чтобы исключить лишний люфт. Да, конечно, после всех настроек его можно использовать, но о серьёзной работе говорить не приходится. Для моих целей – медленного, равномерного вращения – он, может, и подойдёт. Но пришлось повозиться, чтобы устранить лишние трения и добиться хоть какой-то плавности. В итоге, когда я довёл столик до приемлемого состояния, начал экспериментировать с моторчиком и редуктором. Это был первый шаг в проекте, который я задумал: мне нужно было, чтобы устройство могло медленно вращаться с регулируемой скоростью. Проект требует от меня терпения и работы над точностью, но это интересно как инженерное упражнение. Я планирую сделать аккуратное устройство, которое выглядело бы солидно и служило бы долго. Работа продолжается, и я буду рад делиться процессом с вами, друзья. Этот проект, как и все, что я делаю, – это постоянный поиск решений и подходов. Спасибо всем, кто поддерживает и смотрит мои видео – для меня это огромный стимул двигаться вперёд и творить дальше!