АО Куприт приём у заместителя Генерального директора ч 1 юрист Вадим Видякин

АО Куприт приём у заместителя Генерального директора по правовым вопросам Конюхова П.А. юрист Вадим Видякин поставил ряд вопросов и требований перед АО Куприт, а именно: 1. Убрать из всех дальнейших квитанций раздел Обращение с ТКО и освободить меня от оплаты обращения с ТКО, и больше не начислять мне обращение с ТКО, ввиду вышеизложенных оснований. В случае полного освобождения от уплаты по обращению с ТКО все остальные требования отпадут сами собой. 2. Выдать мне надлежащим образом заверенную копию договора от года №73/18/R115-FA056/01-020/0154-2018 со всеми приложениями и дополнительными соглашениями между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и АО «Куприт», во избежание обращения с заявлением в следственные органы по ст. 140 УК РФ, ст. 285 УК РФ, ст. 286 УК РФ, ст. 330 УК РФ. 3. В случае отказа в освобождении меня от обращения с ТКО, требую предоставить мне исчерпывающую информацию о том, сколько площадок оборудовано для хранения мусора, сколько контейнеров с мусором было введено дополнительно, указать места их расположения, указать точную дату вывоза мусора, указать место куда вывозится мусор, а также каждый месяц предоставлять мне накладные в которых должен быть указан вес мусора, который произвожу я, также выражаю требование моего обязательного присутствия каждый месяц при подсчёте мусора и его взвешивании и декларировании и вывозе с мусорной площадки. Обращаю внимание, что все эти данные должны быть заверены документально с печатью организации и подписью должностного лица. 4. Также предоставить ответ, заключен ли между мной Вадимом Александровичем Видякиным и АО Куприт договор на основании которого Куприт, равно как и ЭнергосбыТ Плюс вправе выставлять мне счета по обращению с ТКО, если такой договор есть, предоставить мне заверенную надлежащим образом копию данного договора. 5. Ответить на вопрос, каким образом АО Куприт получил мои личные и персональные данные и от кого они были переданы АО куприт. Сказать, что ответ АО Куприт не порадовал, так это ничего не сказать, коротко суть ответа сводилась к следующему: о том что обращение с ТКО является коммунальной слугой, но как следует из ответа, что договора нет, но договор считается заключённым автоматически Если потребитель не направил заявку региональному оператору на заключение договора, текст типового договора, как считает АО Куприт заключённого со мной находится на сайте АО Куприт, но моей подписи там нет и быть не может Далее, идут ссылки на пункты 354 Постановления Правительства, которое, как я информировал АО Куприт не вступило в законную силу за нарушением сроков подписания и ссылаться на него нельзя, о чём говорит 763 Указ Президента от 1996 года в редакции от 2017 года А вот касаемо предоставления договора между АО ЭнергосбыТ Плюс и АО Куприт мне было отказано по надуманным основаниям, но было указано на то, что информация о данном договоре находится по ссылке, которая была написана в ответе Содержала данная ссылка не сам договор, который был запрошен, а информацию о договоре его номер и стороны, что и так мне было известно до подачи требований, предполагаю, что заместитель директора по правовым вопросам не понимает разницы в том, что я просил и в том, что мне было предоставлено, некоторые требования были проигнорированы вовсе Поделитесь этим видео со всеми друзьями во всех социальных сетях, кому эта тема интересна!!! #аокуприт, #мусорнаяреформа, #обращениесткокуприт, #заместителькупритабежитотюриставидякина, #юриствадимвидякин, #какнеплатитьзамусор, #мусорнаяафёракуприт, #контейнерныеплощадкимусор, #оплатаквитанцийтко, #обращениесткообманграждан, #региональныйоператормусор, #вывозиоплатамусор,