Конец XVIII века в России - это время расцвета частной жизни и новых потребностей в языковом выражении мыслей и чувств.
Николай Михайлович Карамзин был реформатором языка, который стремился найти слова и выражения для тонких градаций чувств. Ориентировался при этом на “более развитый“, с его точки зрения, французский язык.
Александр Семенович Шишков был противником Карамзина и выступал против его реформ, считая, что русский язык должен быть основан на глубоком усвоении церковно-славянского наследия. Калькирование и использование французских слов Шишков критиковал, считая это абсурдным.
Кто был прав с точки зрения логики языка? Об этом - Юрий Кагарлицкий, к.ф.н., старший научный сотрудник Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (в лекции, любезно предоставленной нам Центром изучения церковнославянского языка ИРЯ РАН).
Видео также доступно на канале проекта:
1 view
22
5
4 months ago 00:20:21 1
Карамзин, Шишков и логика языка
5 months ago 03:06:25 1
История русской национальной мысли. Часть 1. С древнейших времен до Николая I
6 months ago 00:20:21 1
Кто прав: Н.М.Карамзин или А.С.Шишков?
8 months ago 01:38:26 1
Карамзин — консерватор в оппозиции? Дочки-матери.
2 years ago 00:49:55 4
Бессмертное слово. О художественной актуальности произведения “Слово о полку Игореве“ (1986)
3 years ago 00:18:04 1
“Матрица Русского языка“. 8.Александр Пушкин и его современники
5 years ago 00:26:02 4
“Судьба без почвы и почва без судьбы“. Фильм 2-й. Кто мы? с Феликсом Разумовским